II USKP 123/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPrzedmiotem postępowania była skarga kasacyjna wniesiona przez ubezpieczonego J.P. od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Kaliszu z dnia 26 października 2023 r. (sygn. akt V Ua 22/23), dotyczącego świadczenia rehabilitacyjnego. Sąd Najwyższy, działając w składzie trzech sędziów, rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 kwietnia 2026 r. W wyniku rozpoznania skargi kasacyjnej, Sąd Najwyższy orzekł o jej oddaleniu. Ponadto, zasądzono od ubezpieczonego J.P. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Ostrowie Wielkopolskim kwotę 240,00 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa prawnego w postępowaniu kasacyjnym, wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie standardowej procedury oddalania skarg kasacyjnych w sprawach ubezpieczeniowych, gdy nie wykazano naruszenia prawa.
Orzeczenie rutynowe, nie wprowadzające nowych interpretacji prawnych.
Zagadnienia prawne (1)
Czy skarga kasacyjna od wyroku sądu drugiej instancji w sprawie świadczenia rehabilitacyjnego spełnia wymogi formalne i merytoryczne?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna została oddalona.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do uwzględnienia skargi kasacyjnej, co sugeruje, że nie wykazała ona naruszenia prawa materialnego lub procesowego w stopniu uzasadniającym jej uwzględnienie.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J.P. | osoba_fizyczna | ubezpieczony |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Ostrowie Wielkopolskim | instytucja | organ rentowy |
Skład orzekający
Ewa Stryczyńska
przewodniczący-sprawozdawca
Agnieszka Góra-Błaszczykowska
członek
Robert Stefanicki
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania skarg kasacyjnych w sprawach ubezpieczeniowych, gdy nie wykazano naruszenia prawa."
Ograniczenia: Orzeczenie rutynowe, nie wprowadzające nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe orzeczenie Sądu Najwyższego oddalające skargę kasacyjną w sprawie z zakresu ubezpieczeń społecznych, bez szczególnych walorów edukacyjnych czy kontrowersyjnych aspektów.
Dane finansowe
zwrot kosztów zastępstwa prawnego: 240 PLN
Sektor
ubezpieczenia
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.