III USKP 10/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne w sprawie dotyczącej wysokości policyjnej renty rodzinnej z powodu braku możliwości merytorycznego rozpoznania skargi kasacyjnej.
Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie w sprawie o wysokość policyjnej renty rodzinnej. Z uwagi na niemożność merytorycznego rozpoznania skargi kasacyjnej, Sąd Najwyższy postanowił zawiesić postępowanie kasacyjne na podstawie art. 174 § 1 pkt 1 k.p.c.
Sąd Najwyższy, w składzie sędzi Romualda Spyt, rozpoznał na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 16 marca 2023 r. (sygn. akt III AUa 726/22). Sprawa dotyczyła wysokości policyjnej renty rodzinnej, a odwołanie wniesiono od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego MSWiA w Warszawie. Sąd Najwyższy, stwierdzając brak możliwości merytorycznego rozpoznania skargi kasacyjnej, postanowił zawiesić postępowanie kasacyjne na podstawie art. 174 § 1 pkt 1 Kodeksu postępowania cywilnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, istnieją przeszkody uniemożliwiające merytoryczne rozpoznanie skargi kasacyjnej.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy stwierdził brak możliwości merytorycznego rozpoznania skargi kasacyjnej, co skutkuje koniecznością zawieszenia postępowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zawieszenie postępowania kasacyjnego
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| B. K. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| Dyrektor Zakładu Emerytalno - Rentowego MSWiA w Warszawie | organ_państwowy | organ rentowy |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 174 § § 1 pkt 1
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do zawieszenia postępowania kasacyjnego w przypadku braku możliwości merytorycznego rozpoznania skargi.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zawiesza postępowanie kasacyjne (art. 174 § 1 pkt 1 k.p.c.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym
Skład orzekający
Romualda Spyt
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zawieszenia postępowania kasacyjnego w Sądzie Najwyższym z powodu braku możliwości merytorycznego rozpoznania skargi."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to orzeczenie czysto proceduralne, które nie wnosi nowych interpretacji prawa ani nie rozstrzyga meritum sprawy. Informuje jedynie o zawieszeniu postępowania.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN III USKP 10/24 POSTANOWIENIE Dnia 4 grudnia 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Romualda Spyt w sprawie z odwołania B. K. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno - Rentowego MSWiA w Warszawie o wysokość policyjnej renty rodzinnej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 4 grudnia 2024 r., skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 16 marca 2023 r., sygn. akt III AUa 726/22, zawiesza postępowanie kasacyjne (art. 174 § 1 pkt 1 k.p.c.). ł.n [ał]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI