II USKP 115/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy rozpoznał wniosek pełnomocnika strony G.O. o wyłączenie od orzekania w sprawie o wysokość emerytury policyjnej sędziów Ewy Stryczyńskiej, Leszka Bieleckiego i Jarosława Sobutki. Sprawa dotyczyła odwołania od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie. Po rozpoznaniu wniosku na posiedzeniu niejawnym, Sąd Najwyższy postanowił oddalić wniosek o wyłączenie wskazanych sędziów od orzekania w tej sprawie.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty wyłączania sędziów w sprawach ubezpieczeniowych.
Dotyczy konkretnego wniosku o wyłączenie, bez głębszej analizy merytorycznej sprawy.
Zagadnienia prawne (1)
Czy wniosek o wyłączenie sędziów od orzekania w sprawie dotyczącej wysokości emerytury policyjnej powinien zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, wniosek o wyłączenie sędziów został oddalony.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym i postanowił go oddalić, co sugeruje brak podstaw do wyłączenia sędziów zgodnie z przepisami proceduralnymi.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| G.O. | osoba_fizyczna | odwołujący się |
| Dyrektor Zakładu Emerytalno - Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie | organ_państwowy | organ wydający decyzję |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
oddala wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego
Skład orzekający
Robert Stefanicki
przewodniczący
Ewa Stryczyńska
członek
Leszek Bielecki
członek
Jarosław Sobutka
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyłączania sędziów w sprawach ubezpieczeniowych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego wniosku o wyłączenie, bez głębszej analizy merytorycznej sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy wniosku proceduralnego o wyłączenie sędziów, a nie meritum sprawy emerytalnej, co czyni ją mniej interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.