II USKP 100/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną dotyczącą wysokości emerytury policyjnej i renty inwalidzkiej, nie obciążając odwołującego się kosztami zastępstwa prawnego.
Sprawa dotyczyła odwołania Z.D. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego MSWiA w sprawie wysokości emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej. Po rozpoznaniu skargi kasacyjnej od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu, Sąd Najwyższy oddalił skargę. Nie obciążono również odwołującego się kosztami zastępstwa prawnego organu rentowego.
Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez Z.D. od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 10 maja 2023 r. (sygn. akt III AUa 97/22). Sprawa dotyczyła kwestii ustalenia wysokości emerytury policyjnej oraz policyjnej renty inwalidzkiej. Sąd Najwyższy, po przeprowadzeniu posiedzenia niejawnego, postanowił oddalić przedmiotową skargę kasacyjną. Dodatkowo, sąd orzekł o kosztach postępowania, nie obciążając odwołującego się kosztami zastępstwa prawnego organu rentowego w postępowaniu kasacyjnym.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną, co sugeruje, że stanowisko organu rentowego lub sądu niższej instancji w zakresie ustalenia wysokości świadczeń zostało utrzymane w mocy.
Uzasadnienie
Uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie, jednak oddalenie skargi kasacyjnej oznacza, że sąd uznał zaskarżone orzeczenie za prawidłowe lub nie dopatrzył się naruszeń prawa materialnego lub procesowego, które uzasadniałyby jego uchylenie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie skargi kasacyjnej
Strona wygrywająca
Dyrektor Zakładu Emerytalno - Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Z.D. | osoba_fizyczna | odwołujący się |
| Dyrektor Zakładu Emerytalno - Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji | organ_państwowy | organ rentowy |
Skład orzekający
Ewa Stryczyńska
przewodniczący-sprawozdawca
Jarosław Sobutka
członek
Agnieszka Góra-Błaszczykowska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg kasacyjnych w sprawach dotyczących świadczeń emerytalno-rentowych."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia i nowej wykładni prawa ogranicza wartość precedensową.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii ustalenia wysokości świadczeń emerytalnych i została rozstrzygnięta poprzez oddalenie skargi kasacyjnej bez szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II USKP 100/26 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ewa Stryczyńska (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Jarosław Sobutka SSN Agnieszka Góra-Błaszczykowska w sprawie z odwołania Z.D. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno - Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 25 marca 2026 r., skargi kasacyjnej odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 10 maja 2023 r., sygn. akt III AUa 97/22, 1. oddala skargę kasacyjną; 2. nie obciąża odwołującego się kosztami zastępstwa prawnego organu rentowego w postępowaniu kasacyjnym. Agnieszka Góra-Błaszczykowska Ewa Stryczyńska Jarosław Sobutka [SOP]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI