II USKP 10/25

Sąd Najwyższy2025-04-09
SNubezpieczenia społecznezasiłkiNiskanajwyższy
ZUSzasiłek chorobowyzasiłek macierzyńskiodwołanieskarga kasacyjnakoszty postępowaniaSąd Najwyższy

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego i oddalił apelację, zasądzając od organu rentowego zwrot kosztów postępowania.

Sprawa dotyczyła odwołania E.O. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w sprawie zwrotu zasiłku chorobowego i macierzyńskiego. Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, uchylił zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego w Olsztynie i oddalił apelację odwołującej się. Ponadto, zasądzono od organu rentowego na rzecz odwołującej się zwrot kosztów postępowania kasacyjnego i apelacyjnego.

Sąd Najwyższy w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych rozpoznał sprawę z odwołania E.O. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Olsztynie, dotyczącą zwrotu zasiłku chorobowego i macierzyńskiego. Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego na skutek skargi kasacyjnej odwołującej się od wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 21 czerwca 2024 r. (sygn. akt IV Ua 19/24). Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego oraz oddalił apelację. Dodatkowo, zasądzono od organu rentowego na rzecz odwołującej się kwotę 390 zł wraz z odsetkami tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego i apelacyjnego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego jest wadliwy, co skutkowało jego uchyleniem i oddaleniem apelacji.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylenie zaskarżonego wyroku i oddalenie apelacji

Strona wygrywająca

E.O.

Strony

NazwaTypRola
E.O.osoba_fizycznaodwołująca się
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Olsztynieinstytucjaorgan rentowy

Przepisy (1)

Pomocnicze

k.p.c. art. 98 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Dotyczy zasądzenia od organu rentowego na rzecz odwołującej się zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego i apelacyjnego.

Skład orzekający

Halina Kiryło

przewodniczący

Zbigniew Korzeniowski

członek

Piotr Prusinowski

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania w sprawach o zwrot zasiłków ZUS i zasądzania kosztów postępowania kasacyjnego."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i proceduralnego, nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa materialnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rozstrzygnięcia o kosztach, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Dane finansowe

zwrot kosztów postępowania kasacyjnego i apelacyjnego: 390 PLN

Sektor

ubezpieczenia społeczne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
II USKP 10/25
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 9 kwietnia 2025 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Halina Kiryło (przewodniczący)
‎
SSN Zbigniew Korzeniowski
‎
SSN Piotr Prusinowski (sprawozdawca)
w sprawie z odwołania E.O.
‎
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Olsztynie
‎
o zwrot zasiłku chorobowego i zasiłku macierzyńskiego,
‎
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 9 kwietnia 2025 r.,
‎
skargi kasacyjnej odwołującej się od wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie
‎
z dnia 21 czerwca 2024 r., sygn. akt IV Ua 19/24,
I. uchyla zaskarżony wyrok i oddala apelację
II. zasądza od organu rentowego na rzecz odwołującej się 390 zł (trzysta dziewięćdziesiąt) z odsetkami z art. 98 § 1
1
k.p.c. tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego i apelacyjnego.
Zbigniew Korzeniowski      Halina Kiryło     Piotr Prusinowski
UZASADNIENIE
[a.ł]

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI