Orzeczenie · 2022-09-13

II USK 98/22

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2022-09-13
SNubezpieczenia społecznepodstawa wymiaru składekNiskanajwyższy
ubezpieczenia społeczneskładkiSąd Najwyższypostanowieniepostępowanie kasacyjne

Przedmiotem postępowania była skarga kasacyjna wniesiona przez W. w Ś. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 13 października 2021 r. (sygn. akt III AUa 610/20), dotyczącego podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne. Sąd Najwyższy, działając w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 września 2022 r., rozpoznał wniosek odwołującej się o wyrażenie zgody na złożenie pisma procesowego z dnia 10 sierpnia 2022 r. Na podstawie art. 398^21 k.p.c. i art. 391 k.p.c. w związku z art. 205^3 § 5 k.p.c., Sąd Najwyższy wyraził zgodę na złożenie wskazanego pisma.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty postępowania kasacyjnego, w tym możliwość składania pism procesowych.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy wyłącznie zgody na złożenie pisma, nie rozstrzyga meritum sprawy.

Zagadnienia prawne (1)

Czy sąd najwyższej instancji powinien wyrazić zgodę na złożenie pisma procesowego przez stronę?

Odpowiedź sądu

Tak, sąd wyraził zgodę.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy, działając na podstawie odpowiednich przepisów k.p.c., wyraził zgodę na złożenie pisma procesowego.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Wyrażenie zgody na złożenie pisma procesowego
Strona wygrywająca
W. w Ś.

Strony

NazwaTypRola
W. w Ś.inneodwołująca się
D. K.inneodwołująca się
Zakład Ubezpieczeń Społecznych […] Oddział w P.instytucjapozwany
F.innezainteresowana

Przepisy (3)

Główne

k.p.c. art. 398^21

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 391

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 205^3 § § 5

Kodeks postępowania cywilnego

Skład orzekający

Krzysztof Staryk

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania kasacyjnego, w tym możliwość składania pism procesowych."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie zgody na złożenie pisma, nie rozstrzyga meritum sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to czysto proceduralne postanowienie Sądu Najwyższego, które nie wnosi nowych interpretacji prawnych ani nie rozstrzyga meritum sprawy. Jest mało interesujące dla szerszego grona odbiorców.

Sektor

ubezpieczenia społeczne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst