II USK 87/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zakreślił sprawę w repertorium z powodu odrzucenia skargi kasacyjnej przez Sąd Apelacyjny.
Sprawa dotyczyła odwołania K.K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych w sprawie wysokości kapitału początkowego i emerytury. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił zakreślić sprawę w repertorium USK. Powodem takiej decyzji było odrzucenie skargi kasacyjnej przez Sąd Apelacyjny w Gdańsku.
Sąd Najwyższy w składzie sędzi Jolanty Frańczak rozpoznał na posiedzeniu niejawnym sprawę z odwołania K.K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Gdańsku, dotyczącą wysokości kapitału początkowego i emerytury. Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego na skutek skargi kasacyjnej odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 17 października 2024 r. (sygn. akt III AUa 669/23). Jednakże, zgodnie z § 32 ust. 3 pkt 1 Instrukcji Biurowej SN, Sąd Najwyższy postanowił zakreślić sprawę w repertorium USK. Decyzja ta została podjęta, ponieważ skarga kasacyjna została wcześniej odrzucona przez Sąd Apelacyjny w Gdańsku postanowieniem z dnia 2 czerwca 2025 r.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Skarga kasacyjna została zakreślona w repertorium USK, ponieważ została odrzucona przez Sąd Apelacyjny w Gdańsku.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy działał na podstawie Instrukcji Biurowej SN, która przewiduje zakreślenie sprawy w repertorium w przypadku odrzucenia skargi kasacyjnej przez sąd niższej instancji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
Zakreślenie sprawy w repertorium
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K.K. | osoba_fizyczna | odwołujący się |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Gdańsku | instytucja | pozwany |
Przepisy (1)
Główne
Instrukcja Biurowa SN art. § 32 ust. 3 pkt 1
Instrukcja Biurowa SN
Przepis ten stanowi podstawę do zakreślenia sprawy w repertorium USK, gdy skarga kasacyjna została odrzucona przez Sąd Apelacyjny.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zakreślić sprawę w repetorium USK, ponieważ skarga kasacyjna została odrzucona przez Sąd Apelacyjny w Gdańsku
Skład orzekający
Jolanta Frańczak
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania kasacyjnego, w tym skutki odrzucenia skargi kasacyjnej przez sąd niższej instancji."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy skarga kasacyjna została odrzucona przez Sąd Apelacyjny, a nie merytorycznego rozpoznania sprawy przez Sąd Najwyższy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to czysto proceduralne postanowienie Sądu Najwyższego, które nie wnosi nowych interpretacji prawa ani nie rozstrzyga merytorycznego sporu.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II USK 87/25 POSTANOWIENIE Dnia 1 lipca 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Frańczak w sprawie z odwołania K.K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Gdańsku o wysokość kapitału początkowego i o wysokość emerytury, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 1 lipca 2025 r., skargi kasacyjnej odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 17 października 2024 r., sygn. akt III AUa 669/23, na podstawie § 32 ust. 3 pkt 1 Instrukcji Biurowej SN postanawia zakreślić sprawę w repetorium USK, ponieważ skarga kasacyjna została odrzucona przez Sąd Apelacyjny w Gdańsku postanowieniem z dnia 2 czerwca 2025 r. (J.C.) [SOP]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI