II USK 83/21

Sąd Najwyższy2021-03-17
SNubezpieczenia społeczneodpowiedzialność za zobowiązania składkoweŚrednianajwyższy
ZUSskładkiodpowiedzialność zarząduskarga kasacyjnaSąd Najwyższyprawo ubezpieczeń społecznych

Podsumowanie

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargi kasacyjne dotyczące przeniesienia odpowiedzialności za zobowiązania składkowe na członka zarządu.

Wnioskodawcy złożyli skargi kasacyjne od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie dotyczącej przeniesienia odpowiedzialności za zobowiązania składkowe na członka zarządu. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, postanowił przyjąć te skargi do dalszego rozpoznania.

Sprawa dotyczy wniosku o przeniesienie odpowiedzialności za zobowiązania składkowe na członka zarządu. Wnioskodawcy, reprezentowani przez grupę osób, złożyli skargi kasacyjne od wyroku Sądu Apelacyjnego w (...) z dnia 14 maja 2019 r., sygn. akt III AUa (...). Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 17 marca 2021 r., postanowił przyjąć przedmiotowe skargi kasacyjne do rozpoznania, co oznacza, że sprawa będzie dalej procedowana na etapie Sądu Najwyższego.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skargi kasacyjne zostały przyjęte do rozpoznania.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że skargi kasacyjne spełniają kryteria określone w przepisach prawa procesowego, co uzasadnia ich przyjęcie do merytorycznego rozpoznania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

przyjęcie skarg kasacyjnych do rozpoznania

Strony

NazwaTypRola
C. H., M. K., M. M., A. P., X. Y, Z. P., S. B., R. K., Z. F., R. D., T. K., P. C.innewnioskodawcy
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G.instytucjaodpowiedni organ

Skład orzekający

Romualda Spyt

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przyjmowania skarg kasacyjnych w sprawach dotyczących odpowiedzialności członków zarządu za zobowiązania składkowe."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przyjmowania skargi kasacyjnej, nie rozstrzyga merytorycznie sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia odpowiedzialności członków zarządu za długi firmy wobec ZUS, jednak samo postanowienie dotyczy jedynie przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, a nie jej merytorycznego rozstrzygnięcia.

Sąd Najwyższy zajmie się odpowiedzialnością członków zarządu za długi ZUS.

Sektor

ubezpieczenia

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych
Dogłębna analiza z powołaniem na źródła
Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

SN
Sygn. akt II USK 83/21
POSTANOWIENIE
Dnia 17 marca 2021 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Romualda Spyt
w sprawie z wniosku C. H., M. K., M. M., A. P., X. Y, Z. P., S. B., R. K., Z. F., R. D., T. K., P. C.
‎
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w G.
‎
o przeniesienie odpowiedzialności za zobowiązania składkowe na członka zarządu,
‎
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 17 marca 2021 r.,
‎
skarg kasacyjnych wnioskodawców od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)
‎
z dnia 14 maja 2019 r., sygn. akt III AUa (…),
przyjmuje skargi kasacyjne do rozpoznania.

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę