II USKP 15/24

Sąd NajwyższyWarszawa2025-10-28
SNubezpieczenia społecznerentynajwyższy
renta rodzinnaubezpieczenie społeczneSąd NajwyższypostępowanieprokuratordopuszczalnośćMSWiA

Sąd Najwyższy uznał za niedopuszczalne wstąpienie prokuratora do sprawy o wysokość policyjnej renty rodzinnej i zarządził zwrot jego pisma.

Sąd Najwyższy rozpatrywał sprawę dotyczącą wysokości policyjnej renty rodzinnej, w której odwołanie złożył L.B. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego MSWiA. W trakcie postępowania prokurator Mariusz Kowal podjął próbę wstąpienia do sprawy. Sąd Najwyższy uznał tę próbę za niedopuszczalną i zarządził zwrot pisma prokuratora.

W sprawie o wysokość policyjnej renty rodzinnej, zainicjowanej odwołaniem L.B. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji, Sąd Najwyższy rozpoznał kwestię dopuszczalności wstąpienia do postępowania prokuratora Mariusza Kowala. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, Sąd Najwyższy podjął postanowienie, w którym uznał za niedopuszczalne wstąpienie prokuratora do niniejszej sprawy. W konsekwencji, Sąd zarządził zwrot pisma złożonego przez prokuratora do akt sprawy.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, wstąpienie prokuratora do tej sprawy jest niedopuszczalne.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że w okolicznościach niniejszej sprawy wstąpienie prokuratora nie było dopuszczalne na gruncie obowiązujących przepisów.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

postanowienie

Strony

NazwaTypRola
L.B.osoba_fizycznawnioskodawca
Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracjiorgan_państwowyorgan
Prokurator Mariusz Kowalorgan_państwowyprokurator

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

uznaje za niedopuszczalne wstąpienie do niniejszej sprawy prokuratora zarządza zwrot pisma złożonego przez wyżej wymienionego Prokuratora do akt

Skład orzekający

Renata Żywicka

przewodniczący

Robert Stefanicki

członek

Agnieszka Żywicka

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to orzeczenie czysto proceduralne dotyczące dopuszczalności działania prokuratora, bez głębszych rozważań merytorycznych czy faktycznych, co czyni je mało interesującym dla szerszego grona odbiorców.

Sektor

ubezpieczenia

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
II USKP 15/24
POSTANOWIENIE
Dnia 28 października 2025 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Renata Żywicka (przewodniczący)
‎
SSN Robert Stefanicki
‎
SSN Agnieszka Żywicka (sprawozdawca)
na posiedzeniu niejawnym 28 października 2025 r. w Warszawie
sprawie z odwołania L.B.
‎
przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie
‎
o wysokość policyjnej renty rodzinnej,
I. uznaje za niedopuszczalne wstąpienie do niniejszej sprawy prokuratora Mariusza Kowala;
II. zarządza zwrot pisma złożonego przez wyżej wymienionego Prokuratora do akt 24 października 2025 r.
Robert Stefanicki      Renata Żywicka     Agnieszka Żywicka
[a.ł]

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI