II USK 80/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy sprostował oczywistą niedokładność w oznaczeniu stron w komparycji postanowienia z dnia 13 kwietnia 2023 r., dodając pominiętego ubezpieczonego A.S.
Sąd Najwyższy wydał postanowienie o sprostowaniu oczywistej niedokładności w komparycji swojego wcześniejszego postanowienia z dnia 13 kwietnia 2023 r. Niedokładność polegała na pominięciu jednego z ubezpieczonych, A.S., w oznaczeniu stron postępowania. Sprostowanie zostało dokonane na mocy przepisów Kodeksu postępowania cywilnego dotyczących prostowania błędów.
Sąd Najwyższy, w składzie sędzi Haliny Kiryło, wydał postanowienie prostujące oczywistą niedokładność w komparycji postanowienia z dnia 13 kwietnia 2023 r. Dotyczyło ono sprawy z odwołania T. S.A. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Warszawie, z udziałem ubezpieczonych R. C., J. C., T. C., A. S. oraz zainteresowanej L. Sp. z o.o. w W., o podleganie ubezpieczeniom społecznym. Niedokładność polegała na pominięciu ubezpieczonego A.S. w oznaczeniu stron w komparycji postanowienia o odmowie przyjęcia do rozpoznania skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 7 września 2021 r. (sygn. akt III AUa 504/19). Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 350 § 1 i 2 w związku z art. 398^21^ k.p.c., orzekł o sprostowaniu tej niedokładności, dodając pominiętego ubezpieczonego do listy stron.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd może sprostować oczywistą niedokładność w oznaczeniu stron w komparycji orzeczenia.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy powołał się na art. 350 § 1 i 2 k.p.c. w związku z art. 398^21^ k.p.c., który umożliwia sprostowanie oczywistych niedokładności w orzeczeniach.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
sprostowanie oczywistej niedokładności
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| T. S.A. | spółka | skarżący (organ rentowy) |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych | organ_państwowy | organ rentowy |
| R. C. | osoba_fizyczna | ubezpieczony |
| J. C. | osoba_fizyczna | ubezpieczony |
| T. C. | osoba_fizyczna | ubezpieczony |
| A. S. | osoba_fizyczna | ubezpieczony |
| L. Sp. z o.o. | spółka | zainteresowana |
Przepisy (2)
Główne
k.p.c. art. 350 § § 1 i 2
Kodeks postępowania cywilnego
Umożliwia sprostowanie oczywistych niedokładności w orzeczeniach.
k.p.c. art. 398 § 21
Kodeks postępowania cywilnego
Stosuje przepisy o postępowaniu w sprawach rozpoznawanych w postępowaniu kasacyjnym.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Istnienie oczywistej niedokładności w oznaczeniu stron w komparycji orzeczenia.
Godne uwagi sformułowania
prostuje oczywistą niedokładność w oznaczeniu stron w komparycji postanowienia pominięcie ubezpieczonego A.S.
Skład orzekający
Halina Kiryło
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty sprostowania oczywistych niedokładności w orzeczeniach Sądu Najwyższego."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii formalnych, nie merytorycznych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to czysto proceduralne postanowienie dotyczące sprostowania błędu pisarskiego, bez znaczenia merytorycznego dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II USK 80/22 POSTANOWIENIE Dnia 6 lipca 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Halina Kiryło w sprawie z odwołania T. S.A. z siedzibą w W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych […] Oddziałowi w Warszawie z udziałem ubezpieczonych: R. C., J. C., T. C. i A. S. oraz zainteresowanej L. Sp. z o.o. w W. o podleganie ubezpieczeniom społecznym, prostuje oczywistą niedokładność w oznaczeniu stron w komparycji postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 13 kwietnia 2023 r. w ten sposób, że po słowach "z udziałem ubezpieczonych: R. C, J. C., T.C." dodaje " i A.S. oraz". UZASADNIENIE W postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 13 kwietnia 2023 r. o odmowie przyjęcia do rozpoznania skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 7 września 2021 r., sygn. akt III AUa 504/19, doszło do oczywistej niedokładności w oznaczeniu stron w komparycji orzeczenia przez pominięcie ubezpieczonego A.S. Z mocy art. 350 § 1 i 2 w związku z art. 398 21 k.p.c. orzeczono zatem o sprostowaniu tejże niedokładności. (J.K.) [ms]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI