III USK 1/22

Sąd Najwyższy2022-11-23
SNubezpieczenia społeczneprawo do emeryturyŚrednianajwyższy
emeryturaZUSskarga kasacyjnaSąd Najwyższyprawo ubezpieczeń społecznych

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną organu rentowego w sprawie dotyczącej prawa do wypłaty emerytury.

Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie, który dotyczył prawa do wypłaty emerytury. Po przeprowadzeniu analizy, Sąd Najwyższy postanowił przyjąć przedmiotową skargę kasacyjną do dalszego rozpoznania.

Przedmiotem postępowania przed Sądem Najwyższym była skarga kasacyjna wniesiona przez organ rentowy, Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Siedlcach, od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 8 września 2021 r. (sygn. akt III AUa 501/21). Sprawa dotyczyła prawa do wypłaty emerytury przez odwołującego się T. O. Sąd Najwyższy, po przeprowadzeniu niejawnego posiedzenia w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 23 listopada 2022 r., postanowił przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia kryteria przyjęcia jej do rozpoznania, co oznacza, że zawiera ona zagadnienia prawne o istotnym znaczeniu lub wymaga wykładni przepisów prawnych budzących wątpliwości.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania

Strony

NazwaTypRola
T. O.osoba_fizycznaodwołujący
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Siedlcachorgan_państwowyorgan rentowy

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga kasacyjna organu rentowego spełnia wymogi formalne i merytoryczne do jej przyjęcia do rozpoznania.

Godne uwagi sformułowania

przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania

Skład orzekający

Renata Żywicka

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych w sprawach ubezpieczeniowych przez Sąd Najwyższy."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, a nie meritum sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy procedury kasacyjnej w sprawach ubezpieczeniowych, co jest istotne dla prawników specjalizujących się w tym obszarze, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.

Sąd Najwyższy zajmie się sprawą emerytury: kluczowe postanowienie w postępowaniu kasacyjnym.

Sektor

ubezpieczenia

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
Sygn. akt III USK 1/22
POSTANOWIENIE
Dnia 23 listopada 2022 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Renata Żywicka
w sprawie z odwołania T. O.
‎
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Siedlcach
‎
o prawo do wypłaty emerytury,
‎
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 23 listopada 2022 r.,
‎
na skutek skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie
‎
z dnia 8 września 2021 r., sygn. akt III AUa 501/21,
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI