II USK 690/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zwraca skargę kasacyjną spółce H. [...] Sp. z o.o. do Sądu Apelacyjnego w celu doręczenia odpisu odpowiedzi na skargę Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w O. zainteresowanym oraz wyjaśnienia kwestii doręczenia odpisu odpowiedzi na skargę.
Sąd Najwyższy w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych rozpoznał na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną H. [...] Sp. z o.o. od wyroku Sądu Apelacyjnego. W związku z potrzebą doręczenia odpisu odpowiedzi na skargę Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w O. zainteresowanym oraz wyjaśnienia kwestii doręczenia odpisu odpowiedzi na skargę pełnomocnikowi innego oddziału ZUS, Sąd Najwyższy postanowił zwrócić skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu.
Sąd Najwyższy, rozpoznając na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych skargę kasacyjną wniesioną przez H. [...] Sp. z o.o. od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 31 marca 2021 r., sygn. akt III AUa [...], stwierdził potrzebę podjęcia dalszych czynności procesowych. W celu zapewnienia prawidłowego obiegu dokumentów i umożliwienia stronom zapoznania się z treścią odpowiedzi na skargę, Sąd Najwyższy zarządził zwrot skargi kasacyjnej wraz z aktami sprawy do Sądu Apelacyjnego. Celem zwrotu jest doręczenie odpisu odpowiedzi na skargę Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w O. pozostałym zainteresowanym: P. P., P. s.c., O. spółce z o.o., R. spółce z o.o. Ponadto, Sąd zobowiązał pełnomocnika Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. do podania informacji, czy odpis odpowiedzi na skargę został przesłany pełnomocnikowi Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w P., zgodnie z art. 132 § 1 k.p.c.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Sąd Najwyższy zarządził zwrot skargi w celu prawidłowego doręczenia i wyjaśnienia kwestii doręczeń.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy stwierdził potrzebę doręczenia odpisu odpowiedzi na skargę zainteresowanym oraz wyjaśnienia, czy odpis został przesłany innemu oddziałowi ZUS, co jest niezbędne do prawidłowego prowadzenia postępowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zwrot skargi kasacyjnej
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| H. [...] Sp. z o. o. | spółka | odwołujący się |
| P. P. | osoba_fizyczna | zainteresowany |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w P. | instytucja | przeciwnik procesowy |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. | instytucja | przeciwnik procesowy |
| S. [...] sp. z o.o. w W. | spółka | zainteresowany |
| syndyk Masy Upadłości K. [...] sp. z o.o. w O. | inne | zainteresowany |
| P. s.c. | inne | zainteresowany |
| R. spółka z o.o. | spółka | zainteresowany |
| O. spółka z o.o. | spółka | zainteresowany |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 132 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zwraca skargę kasacyjną odwołującej się H. [...] Spółki z o.o. wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w […] celem doręczenia odpisu odpowiedzi na skargę Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. zainteresowanym zobowiązania pełnomocnika Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. do podania czy został przesłany odpis odpowiedzi na skargę pełnomocnikowi Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w P., zgodnie z treścią z art. 132 § 1 k.p.c.
Skład orzekający
Jolanta Frańczak
SSN
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty doręczania pism procesowych w postępowaniu kasacyjnym, zwłaszcza w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej związanej z doręczeniami i nie ustanawia nowej wykładni prawa materialnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy kwestii technicznych związanych z doręczeniami, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt II USK 690/21 ZARZĄDZENIE Dnia 9 grudnia 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Frańczak w sprawie z odwołania H. […] Sp. z o. o., P. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych […] Oddziałowi w P., Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w O. przy udziale zainteresowanych: S. […] sp. z o.o. w W., syndyka Masy Upadłości K. […] sp. z o.o. w O., P. s.c., R. spółka z o.o., O. spółka z o.o. o podleganie ubezpieczeniom społecznym, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 9 grudnia 2021 r., skargi kasacyjnej odwołujący się H. […] Sp. z o. o. od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 31 marca 2021 r., sygn. akt III AUa […], zwraca skargę kasacyjną odwołującej się H. […] Spółki z o.o. wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w […] celem doręczenia odpisu odpowiedzi na skargę Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. zainteresowanym: P. P., P. s.c., O. spółce z o.o., R. spółce z o.o. oraz zobowiązania pełnomocnika Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. do podania czy został przesłany odpis odpowiedzi na skargę pełnomocnikowi Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w P., zgodnie z treścią z art. 132 § 1 k.p.c.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI