II USK 526/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zwraca skargę kasacyjną do Sądu Apelacyjnego w celu sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w sentencji wyroku dotyczącej oznaczenia sądu niższej instancji.
Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego. Zamiast merytorycznego rozstrzygnięcia, Sąd Najwyższy postanowił zwrócić sprawę do Sądu Apelacyjnego w celu sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w sentencji wyroku. Omyłka dotyczyła nieprawidłowego oznaczenia sądu okręgowego, od którego wniesiono apelację.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziowskim, rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych przeciwko T. [...] S.A. Sprawa dotyczyła podlegania ubezpieczeniom społecznym. Sąd Najwyższy, zamiast rozstrzygać merytorycznie skargę kasacyjną, postanowił zwrócić akta sprawy wraz ze skargą kasacyjną Sądowi Apelacyjnemu w [...] w celu rozważenia sprostowania z urzędu oczywistej omyłki pisarskiej. Omyłka ta znajdowała się w sentencji wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 30 grudnia 2020 r. i polegała na nieprawidłowym oznaczeniu wyroku Sądu Okręgowego w W., od którego pierwotnie wniesiono apelację przez T. [...] S.A. Sąd Najwyższy powołał się na art. 350 § 1 k.p.c. jako podstawę do sprostowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd wyższej instancji może zwrócić sprawę sądowi niższej instancji w celu sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w sentencji wyroku.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy powołał się na art. 350 § 1 k.p.c., który umożliwia sprostowanie z urzędu oczywistych omyłek pisarskich, a także na praktykę procesową, zgodnie z którą takie omyłki powinny być korygowane przez sąd, który je popełnił.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zwrot skargi kasacyjnej
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| T. [...] S.A. | spółka | skarżący |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych [...] Oddział w W. | organ_państwowy | organ rentowy |
| K. K. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| A. M. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| X. Y. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| E. S. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| A. S.-S. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| R. S. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| P. S. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| M. M. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| R. M. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| A. K. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| L. [...] sp. z o.o. | spółka | uczestnik |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 350 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do sprostowania z urzędu oczywistej omyłki pisarskiej w orzeczeniu.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
rozważenia sprostowania z urzędu (na podstawie art. 350 § 1 k.p.c.) oczywistej omyłki pisarskiej w sentencji wyroku
Skład orzekający
Jolanta Frańczak
SSN
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania kasacyjnego, możliwość sprostowania omyłek pisarskich."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku omyłki pisarskiej, nie stanowi przełomowej wykładni prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy technicznego błędu, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt II USK 526/21 ZARZĄDZENIE Dnia 13 lipca 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Frańczak w sprawie z odwołania T. […] S.A. z siedzibą w W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych […] Oddziałowi w W. przy udziale zainteresowanych: K. K., A. M., X. Y., E. S., A. S.-S., R. S., P. S., M. M., R. M., A. K. oraz L. […] sp. z o.o. w W. o podleganie ubezpieczeniom społecznym, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 13 lipca 2021r., skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 30 grudnia 2020 r., sygn. akt III AUa […], zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w […] w celu rozważenia sprostowania z urzędu (na podstawie art. 350 § 1 k.p.c.) oczywistej omyłki pisarskiej w sentencji wyroku z dnia 30 grudnia 2020 r., III AUa […] (k. 898-901 a.s.) przez prawidłowe oznaczenie wyroku Sądu Okręgowego w W., od którego wniesiona została apelacja T. […] S.A. w W.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI