III USK 153/23

Sąd Najwyższy2024-05-22
SNubezpieczenia społeczneemerytury policyjnenajwyższy
emerytura policyjnaubezpieczenia społeczneSąd Najwyższyskarga kasacyjnaprawo administracyjne

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną organu rentowego dotyczącą wysokości emerytury policyjnej.

Sprawa dotyczy odwołania A. H. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego MSWiA w sprawie wysokości emerytury policyjnej. Sąd Apelacyjny w Lublinie wydał wyrok z dnia 21 grudnia 2022 r. sygn. akt III AUa 505/22. Organ rentowy złożył skargę kasacyjną, którą Sąd Najwyższy postanowieniem z dnia 22 maja 2024 r. przyjął do rozpoznania.

Przedmiotem postępowania jest skarga kasacyjna wniesiona przez organ rentowy od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 21 grudnia 2022 r. (sygn. akt III AUa 505/22). Sprawa dotyczy odwołania A. H. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie, która odnosiła się do wysokości emerytury policyjnej. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu wniosku organu rentowego na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 22 maja 2024 r., postanowił przyjąć przedmiotową skargę kasacyjną do dalszego rozpoznania.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna organu rentowego spełnia przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania, co oznacza, że sprawa będzie dalej procedowana na etapie kasacyjnym.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania

Strona wygrywająca

organ rentowy

Strony

NazwaTypRola
A. H.osoba_fizycznawnioskodawca
Dyrektor Zakładu Emerytalno - Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracjiorgan_państwowyorgan rentowy

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga kasacyjna organu rentowego spełnia wymogi formalne i merytoryczne do jej przyjęcia do rozpoznania.

Godne uwagi sformułowania

przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania

Skład orzekający

Krzysztof Staryk

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Jest to typowe postanowienie o przyjęciu skargi kasacyjnej do rozpoznania, które nie zawiera rozstrzygnięcia merytorycznego ani przełomowej wykładni prawa. Jest interesujące głównie dla stron postępowania i specjalistów od prawa ubezpieczeń społecznych.

Sektor

ubezpieczenia społeczne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
III USK 153/23
POSTANOWIENIE
Dnia 22 maja 2024 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Krzysztof Staryk
w sprawie z odwołania A. H.
‎
od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno - Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie
‎
o wysokość emerytury policyjnej,
‎
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 22 maja 2024 r.,
‎
na skutek skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie
‎
z dnia 21 grudnia 2022 r., sygn. akt III AUa 505/22,
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.
[SOP]
[ms]

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI