II CSKP 232/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy pozostawił wniosek o wyłączenie sędziego bez dalszych czynności, powołując się na uchwałę Sądu Najwyższego.
W sprawie z powództwa V. spółki z o.o. przeciwko V. P. spółce z o.o. o nakazanie, pełnomocnik powoda złożył wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego K. G. od rozpoznania skargi kasacyjnej. Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym, pozostawił ten wniosek bez dalszych czynności, opierając się na uchwale Sądu Najwyższego z dnia 10 października 2024 r. (III CZP 44/23).
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał wniosek pełnomocnika powoda, V. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w N., o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego K. G. od rozpoznania skargi kasacyjnej strony powodowej w sprawie przeciwko V. P. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W., dotyczącej nakazania. Sąd Najwyższy, na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 lutego 2026 r., postanowił pozostawić wniosek o wyłączenie sędziego w aktach sprawy bez żadnych dalszych czynności. Podstawą prawną tej decyzji był artykuł 531 § 2 Kodeksu postępowania cywilnego, w świetle uchwały Sądu Najwyższego (zasada prawna) z dnia 10 października 2024 r., sygnatura III CZP 44/23.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego w postępowaniu kasacyjnym może zostać pozostawiony bez dalszych czynności na podstawie art. 531 § 2 k.p.c. w świetle uchwały Sądu Najwyższego.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy powołał się na uchwałę Sądu Najwyższego (zasada prawna) z dnia 10 października 2024 r., sygn. III CZP 44/23, która stanowi podstawę do pozostawienia wniosku o wyłączenie sędziego bez dalszych czynności w aktach sprawy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
pozostawienie wniosku bez dalszych czynności
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| V. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w N. | spółka | powód |
| V. P. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. | spółka | pozwany |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 531 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do pozostawienia wniosku o wyłączenie sędziego bez dalszych czynności w aktach sprawy.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zastosowanie uchwały Sądu Najwyższego jako podstawy do pozostawienia wniosku bez dalszych czynności.
Godne uwagi sformułowania
pozostawia wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego K. G. w aktach sprawy bez żadnych dalszych czynności
Skład orzekający
Krzysztof Wesołowski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyłączenia sędziego w Sądzie Najwyższym, w szczególności w postępowaniu kasacyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej i opiera się na konkretnej uchwale SN.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Orzeczenie dotyczy ważnej kwestii proceduralnej związanej z wyłączeniem sędziego w Sądzie Najwyższym, co jest istotne dla praktyków prawa procesowego.
“Sąd Najwyższy rozstrzyga: kiedy wniosek o wyłączenie sędziego nie będzie dalej procedowany?”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II CSKP 232/24 POSTANOWIENIE 12 lutego 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Krzysztof Wesołowski na posiedzeniu niejawnym 12 lutego 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa V. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w N. przeciwko V. P. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o nakazanie, na skutek wniosku pełnomocnika powoda o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego K. G. od rozpoznania skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 10 czerwca 2022 r., VII AGa 991/21, pozostawia wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego K. G. w aktach sprawy bez żadnych dalszych czynności (art. 531 § 2 k.p.c. - pkt 1 uchwały Sądu Najwyższego [zasada prawna] z 10 października 2024 r. , III CZP 44/23) M.L. [a.ł]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI