II USK 477/22

Sąd Najwyższy2024-01-10
SNubezpieczenia społeczneemerytury i rentyNiskanajwyższy
emerytura pomostowaubezpieczenia społeczneSąd Najwyższyskarga kasacyjnapostępowanie

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie o emeryturę pomostową i nakazał podjęcie postępowania z udziałem W.R.

Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie dotyczącego emerytury pomostowej. Na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 stycznia 2024 r. Sąd Najwyższy postanowił zawiesić postępowanie w sprawie oraz podjąć je z udziałem W.R.

Sąd Najwyższy, w składzie sędzi Romualda Spyt, rozpoznał na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 10 stycznia 2024 r. skargę kasacyjną wniesioną przez organ rentowy od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 12 maja 2022 r. (sygn. akt III AUa 1831/21). Sprawa dotyczyła odwołania I.R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Warszawie w przedmiocie emerytury pomostowej. W wyniku rozpoznania skargi kasacyjnej, Sąd Najwyższy postanowił zawiesić postępowanie w sprawie oraz nakazał podjęcie postępowania z udziałem W.R.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, Sąd Najwyższy postanowił zawiesić postępowanie i podjąć je z udziałem W.R.

Uzasadnienie

Brak uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zawieszenie postępowania i podjęcie z udziałem nowego uczestnika

Strony

NazwaTypRola
I.R.osoba_fizycznawnioskodawca
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Warszawieorgan_państwowyorgan rentowy
W.R.osoba_fizycznauczestnik postępowania

Skład orzekający

Romualda Spyt

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania w sprawach o emeryturę pomostową, w tym możliwość zawieszenia i podjęcia postępowania z udziałem nowego uczestnika."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia pełną ocenę.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Orzeczenie ma charakter czysto proceduralny i dotyczy zawieszenia postępowania, co czyni je mało interesującym dla szerszego grona odbiorców.

Sektor

ubezpieczenia społeczne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
II USK 477/22
POSTANOWIENIE
Dnia 10 stycznia 2024 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Romualda Spyt
w sprawie z odwołania I.R.
‎
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych
[…]
Oddziałowi w Warszawie
‎
o emeryturę pomostową,
‎
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 10 stycznia 2024 r.,
‎
skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
‎
z dnia 12 maja 2022 r., sygn. akt III AUa 1831/21,
1. zawiesić postępowanie w sprawie,
2. podjąć postępowanie z udziałem W.R.
[az]
[ms]

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI