I USK 118/23
Podsumowanie
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną organu rentowego do Sądu Apelacyjnego w celu usunięcia braków dotyczących osób reprezentujących.
Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną organu rentowego od postanowienia Sądu Apelacyjnego w Krakowie w sprawie o składki. Z uwagi na dostrzeżone braki dotyczące osób reprezentujących, Sąd Najwyższy na podstawie art. 398^6 § k.p.c. zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy do Sądu Apelacyjnego w celu ich usunięcia.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Roberta Stefanickiego, rozpoznał sprawę dotyczącą odwołania L. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Krakowie w przedmiocie składek. Rozpoznanie nastąpiło na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 4 kwietnia 2023 r. Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej wniesionej przez organ rentowy od postanowienia Sądu Apelacyjnego w Krakowie Wydziału III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 8 lutego 2023 r. (sygn. akt III AUa 2010/19, III AUz 308/19). Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 398^6 § k.p.c., postanowił zwrócić skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Krakowie Wydziałowi III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych. Celem zwrotu jest usunięcie dostrzeżonych braków formalnych dotyczących osób reprezentujących.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna zawierała braki formalne dotyczące osób reprezentujących.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną do sądu niższej instancji w celu usunięcia dostrzeżonych braków formalnych związanych z reprezentacją.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zwrot skargi kasacyjnej
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| L. S. | osoba_fizyczna | skarżący |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Krakowie | instytucja | organ rentowy |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 398^6 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do zwrotu skargi kasacyjnej w celu usunięcia braków formalnych.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zwrca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Krakowie Wydziałowi III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w celu usunięcia dostrzeżonych braków osób reprezentujących.
Skład orzekający
Robert Stefanicki
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skargi kasacyjnej i wymogi formalne dotyczące reprezentacji."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku braków formalnych, nie stanowi nowej wykładni prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy braków formalnych, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
SN I USK 118/23 POSTANOWIENIE Dnia 4 kwietnia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Robert Stefanicki w sprawie z odwołania L. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Krakowie o składki, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 4 kwietnia 2023 r., w związku ze skargą kasacyjną organu rentowego od postanowienia Sądu Apelacyjnego w Krakowie Wydziału III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 8 lutego 2023 r., sygn. akt III AUa 2010/19, III AUz 308/19, na podstawie art. 398 6 § k.p.c. zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Krakowie Wydziałowi III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w celu usunięcia dostrzeżonych braków osób reprezentujących. [SOP] [ł.n]
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę