II USK 432/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy uzupełnił swoje wcześniejsze postanowienie w sprawie o ustalenie stopnia niepełnosprawności, zasądzając zwrot kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego.
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o uzupełnienie postanowienia z dnia 17 października 2023 r. w sprawie dotyczącej ustalenia stopnia niepełnosprawności. Wnioskodawcą była D.K., a stroną przeciwną Wojewódzki Zespół do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w B. Sąd Najwyższy postanowił uzupełnić swoje wcześniejsze rozstrzygnięcie i zasądził od Skarbu Państwa na rzecz radcy prawnego R.A. zwrot kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej odwołującej się w postępowaniu kasacyjnym.
Sąd Najwyższy, w składzie sędzi Romualda Spyt, rozpoznał wniosek pełnomocnika odwołującej się D.K. o uzupełnienie postanowienia z dnia 17 października 2023 r., które dotyczyło sprawy o ustalenie stopnia niepełnosprawności. Stroną przeciwną w postępowaniu był Wojewódzki Zespół do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w B. Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, przychylił się do wniosku. W konsekwencji, postanowieniem z dnia 14 lutego 2024 r., Sąd Najwyższy uzupełnił swoje wcześniejsze postanowienie z dnia 17 października 2023 r. (sygn. II USK 432/22). Dodatkowo, Sąd zasądził od Skarbu Państwa - Sądu Okręgowego w Białymstoku na rzecz radcy prawnego R.A. kwotę 240 zł, powiększoną o podatek VAT, tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej odwołującej się w postępowaniu kasacyjnym.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, wniosek został uwzględniony.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że wniosek o uzupełnienie postanowienia jest zasadny i postanowił uzupełnić swoje wcześniejsze rozstrzygnięcie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uzupełnienie postanowienia i zasądzenie kosztów
Strona wygrywająca
D.K. (pośrednio, poprzez swojego pełnomocnika)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| D.K. | osoba_fizyczna | odwołująca się |
| Wojewódzki Zespół do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w B. | instytucja | przeciwnik procesowy |
| Skarb Państwa - Sąd Okręgowy w Białymstoku | instytucja | podmiot zobowiązany do zwrotu kosztów |
| R.A. | osoba_fizyczna | pełnomocnik (radca prawny) |
Przepisy (2)
Główne
k.p.c. art. 350 § ust. 3
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do uzupełnienia postanowienia.
Dz.U. 2013 poz. 490
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu
Podstawa do zasądzenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zasada uzupełniania orzeczeń w celu usunięcia braków formalnych lub oczywistych omyłek. Prawo do zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez profesjonalnego pełnomocnika.
Godne uwagi sformułowania
uzupełnia postanowienie Sądu Najwyższego zasądza od Skarbu Państwa [...] tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej
Skład orzekający
Romualda Spyt
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty uzupełniania postanowień Sądu Najwyższego oraz zasady zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji uzupełnienia postanowienia i zwrotu kosztów w postępowaniu kasacyjnym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące uzupełnienia postanowienia i zwrotu kosztów, bez głębszych zagadnień merytorycznych.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II USK 432/22 POSTANOWIENIE Dnia 14 lutego 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Romualda Spyt w sprawie z odwołania D.K. przeciwko Wojewódzkiemu Zespołowi do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w B. o ustalenie stopnia niepełnosprawności, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 14 lutego 2024 r., wniosku pełnomocnika odwołującej się o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 17 pażdziernika 2023 r., uzupełnia postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 17 października 2023 r., II USK 432/22, i zasądza od Skarbu Państwa - Sądu Okręgowego w Białymstoku na rzecz radcy prawnego R.A. kwotę 240 (dwieście czterdzieści) zł, powiększoną o stawkę podatku od towarów i usług, tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej odwołującej się w postępowaniu kasacyjnym. [az (r.g.) ]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI