II USK 43/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWniosek organu rentowego o nadanie klauzuli wykonalności postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 26 stycznia 2021 r. (sygn. akt II USK 43/21), w części dotyczącej zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, został złożony do Sądu Najwyższego. Sąd Najwyższy, rozpatrując ten wniosek, odwołał się do przepisów Kodeksu postępowania cywilnego, w szczególności art. 781 § 1 k.p.c. Zgodnie z tym przepisem, klauzulę wykonalności tytułowi egzekucyjnemu pochodzącemu od sądu nadaje sąd pierwszej instancji, w którym sprawa się toczyła lub toczy. Sąd Najwyższy podkreślił, że nie jest sądem właściwym do nadawania klauzul wykonalności, nawet swoim własnym orzeczeniom, a postępowanie w tym zakresie nie należy do jego kompetencji. Przywołano wcześniejsze orzecznictwo Sądu Najwyższego potwierdzające tę zasadę, w tym postanowienie z dnia 9 listopada 1994 r. (III CZP 143/94), zgodnie z którym sądem właściwym do rozpoznania wniosku o nadanie klauzuli wykonalności wyrokowi Sądu Najwyższego jest sąd pierwszej instancji. W konsekwencji, Sąd Najwyższy uznał, że właściwym do rozpoznania wniosku organu rentowego jest Sąd Okręgowy w W., jako sąd pierwszej instancji, w którym sprawa się toczyła. Wniosek został zatem przekazany do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w W. na podstawie art. 200 § 1 k.p.c. w związku z art. 781 § 1 k.p.c.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUstalenie właściwości sądu do nadawania klauzuli wykonalności orzeczeniom Sądu Najwyższego.
Dotyczy specyficznej sytuacji wniosku o nadanie klauzuli wykonalności postanowieniu Sądu Najwyższego.
Zagadnienia prawne (1)
Czy Sąd Najwyższy jest właściwy do nadawania klauzuli wykonalności swoim własnym postanowieniom, w tym tym dotyczącym kosztów postępowania?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, Sąd Najwyższy nie jest właściwy do nadawania klauzuli wykonalności swoim własnym orzeczeniom.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 781 § 1 k.p.c., klauzulę wykonalności nadaje sąd pierwszej instancji. Sąd Najwyższy nie orzeka w postępowaniu o nadanie klauzuli wykonalności, a sądem właściwym jest sąd pierwszej instancji, w którym sprawa się toczyła.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| F. Spółki z o.o. w W. | spółka | wnioskodawca |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych (…) Oddział w W. | organ_państwowy | przeciwnik procesowy |
| D. S. G. | osoba_fizyczna | zainteresowana |
Przepisy (2)
Główne
k.p.c. art. 781 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Tytułowi egzekucyjnemu pochodzącemu od sądu nadaje klauzulę wykonalności sąd pierwszej instancji, w którym sprawa się toczyła lub toczy; sąd drugiej instancji nadaje klauzulę wykonalności, dopóki akta sprawy znajdują się w tym sądzie, nie dotyczy to jednak Sądu Najwyższego.
Pomocnicze
k.p.c. art. 200 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd, który uznał się za niewłaściwy, przekaże sprawę innej sądowi lub organowi powołanemu do rozstrzygania sporów tego rodzaju.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Sąd Najwyższy nie jest sądem właściwym do nadawania klauzuli wykonalności swoim własnym orzeczeniom zgodnie z art. 781 § 1 k.p.c.
Godne uwagi sformułowania
Sąd Najwyższy nie jest sądem, który nadaje klauzulę wykonalności - nawet swoim własnym orzeczeniom. • Sąd Najwyższy nie orzeka nigdy w postępowaniu o nadanie klauzuli wykonalności. • sądem właściwym do rozpoznania wniosku o nadanie klauzuli wykonalności wyrokowi Sądu Najwyższego jest sąd pierwszej instancji.
Skład orzekający
Jolanta Frańczak
SSN
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalenie właściwości sądu do nadawania klauzuli wykonalności orzeczeniom Sądu Najwyższego."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji wniosku o nadanie klauzuli wykonalności postanowieniu Sądu Najwyższego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Orzeczenie dotyczy kwestii proceduralnych związanych z właściwością sądu w postępowaniu o nadanie klauzuli wykonalności, co jest istotne dla praktyków prawa, ale nie zawiera elementów zaskakujących czy szeroko interesujących.
“Kto nadaje klauzulę wykonalności orzeczeniom Sądu Najwyższego? Wyjaśnienie SN.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.