II USK 382/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zwraca skargę kasacyjną z powodu braku uzasadnienia wniosku o jej przyjęcie do rozpoznania.
Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną J.B. od wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku w sprawie o zasiłek chorobowy z ubezpieczenia wypadkowego. Z powodu braków formalnych, w szczególności braku uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, Sąd Najwyższy zwrócił skargę wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Białymstoku celem ich usunięcia.
Sąd Najwyższy, rozpoznając na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną J.B. od wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 19 czerwca 2024 r. (sygn. akt V Ua 8/24) w sprawie o zasiłek chorobowy z ubezpieczenia wypadkowego, postanowił zwrócić skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Białymstoku. Powodem zwrotu było stwierdzenie braków formalnych, polegających na niewezwaniu pełnomocnika skarżącego do przedstawienia uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, zgodnie z art. 398^4 § 2 k.p.c. w nawiązaniu do przesłanek z art. 398^9 § 1 k.p.c.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna wymaga uzasadnienia wniosku o jej przyjęcie do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną z powodu braku uzasadnienia wniosku o jej przyjęcie do rozpoznania, powołując się na odpowiednie przepisy Kodeksu postępowania cywilnego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zwrot skargi kasacyjnej
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J.B. | osoba_fizyczna | odwołujący |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Białymstoku | instytucja | pozwany |
Przepisy (3)
Główne
k.p.c. art. 398^6 § § 3
Kodeks postępowania cywilnego
Pomocnicze
k.p.c. art. 398^4 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 398^9 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zwrot skargi kasacyjnej wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Białymstoku celem usunięcia dostrzeżonych braków wezwania pełnomocnika skarżącego do przedstawienia uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania
Skład orzekający
Jolanta Frańczak
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne wymogi dotyczące skargi kasacyjnej w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii formalnych związanych z uzasadnieniem wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące braków formalnych skargi kasacyjnej, bez głębszych rozważań merytorycznych.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II USK 382/24 POSTANOWIENIE Dnia 14 listopada 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Frańczak w sprawie z odwołania J.B .przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Białymstoku o zasiłek chorobowy z ubezpieczenia wypadkowego, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 14 listopada 2024 r., w związku ze skargą kasacyjną odwołującego się od wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 19 czerwca 2024 r., sygn. akt V Ua 8/24, na podstawie art. 398 6 § 3 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną odwołującego się wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Białymstoku celem usunięcia dostrzeżonych braków, tj. wezwania pełnomocnika skarżącego do przedstawienia uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania (art. 398 4 § 2 k.p.c.) w nawiązaniu do przesłanek z art. 398 9 § 1 k.p.c. (J.C.) [a.ł]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI