II USK 359/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną spółki D. Sp. z o.o. w sprawie dotyczącej podlegania polskiemu ustawodawstwu.
Spółka D. Sp. z o.o. wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku w sprawie dotyczącej podlegania polskiemu ustawodawstwu. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił przyjąć przedmiotową skargę kasacyjną do dalszego rozpoznania.
Sprawa dotyczy odwołania wniesionego przez D. Spółkę z o.o. w G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Gdańsku, z udziałem J. T., w przedmiocie podlegania polskiemu ustawodawstwu. Po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 17 stycznia 2023 r., Sąd Najwyższy podjął decyzję o przyjęciu skargi kasacyjnej spółki do rozpoznania. Skarga kasacyjna została wniesiona od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 12 maja 2022 r., sygn. akt III AUa 905/20.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania, co oznacza, że zawiera ona zagadnienie prawne lub wykazuje istotne naruszenie przepisów prawa.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania
Strona wygrywająca
D. Spółka z o.o. w G.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| D. Spółka z o.o. w G. | spółka | odwołująca się |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Gdańsku | instytucja | przeciwnik procesowy |
| J. T. | osoba_fizyczna | uczestnik |
Przepisy (1)
Główne
u.SN art. 398^9 § ust. 1
Ustawa o Sądzie Najwyższym
Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania, jeżeli w sprawie istnieje zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących rozbieżności lub wątpliwości, lub istnieje potrzeba usunięcia naruszeń prawa procesowego lub materialnego w celu zapewnienia zgodności z prawem, umową międzynarodową lub europejskim prawem stanowionym.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga kasacyjna zawiera zagadnienie prawne lub wykazuje potrzebę wykładni przepisów prawnych lub usunięcia naruszeń prawa.
Godne uwagi sformułowania
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania
Skład orzekający
Jolanta Frańczak
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Orzeczenie dotyczy proceduralnego etapu postępowania kasacyjnego, ale jego przyjęcie do rozpoznania może wskazywać na istotne zagadnienie prawne dotyczące podlegania polskiemu ustawodawstwu w kontekście ubezpieczeń społecznych.
“Sąd Najwyższy zajmie się kluczową kwestią podlegania polskiemu ustawodawstwu w sprawach ubezpieczeniowych.”
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt II USK 359/22 POSTANOWIENIE Dnia 17 stycznia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Frańczak w sprawie z odwołania D. Spółki z o.o. w G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Gdańsku z udziałem J. T. o podleganie polskiemu ustawodawstwu, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 17 stycznia 2023 r., skargi kasacyjnej odwołującej się spółki od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 12 maja 2022 r., sygn. akt III AUa 905/20, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI