I UK 60/18

Sąd Najwyższy2019-02-28

SNubezpieczenia społeczneświadczenia emerytalne i rentoweNiskanajwyższy

świadczenia kompensacyjneubezpieczenia społeczneSąd Najwyższyskarga kasacyjnaprawo pracy nauczycieli

Podsumowanie

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej nauczycielskich świadczeń kompensacyjnych.

Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę z odwołania M. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w B. dotyczącej nauczycielskich świadczeń kompensacyjnych. Po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym, Sąd Najwyższy postanowił przyjąć do rozpoznania skargę kasacyjną ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego.

Sąd Najwyższy, w składzie sędzi Romualda Spyt, rozpoznał na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 lutego 2019 r. sprawę z odwołania M. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w B. w przedmiocie nauczycielskich świadczeń kompensacyjnych. Przedmiotem postępowania była skarga kasacyjna ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 11 października 2017 r., sygn. akt III AUa (…). Sąd Najwyższy postanowił przyjąć przedmiotową skargę kasacyjną do rozpoznania.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym, uznał, że skarga kasacyjna spełnia kryteria przyjęcia jej do rozpoznania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania

Strony

Nazwa	Typ	Rola
M. W.	osoba_fizyczna	odwołujący
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B.	instytucja	organ rentowy

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne do jej przyjęcia.

Godne uwagi sformułowania

przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania

Skład orzekający

Romualda Spyt

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przyjmowania skarg kasacyjnych w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, nie rozstrzyga meritum sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to typowe postanowienie proceduralne Sądu Najwyższego dotyczące przyjęcia skargi kasacyjnej, bez rozstrzygnięcia merytorycznego.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów

Drafting pism i dokumentów

Odpowiedzi na pytania prawne

Pogłębiona analiza z doktryny

Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

świadczenia kompensacyjne ubezpieczenia społeczne Sąd Najwyższy skarga kasacyjna prawo pracy nauczycieli

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony

Sygn. akt I UK 60/18
POSTANOWIENIE
Dnia 28 lutego 2019 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Romualda Spyt
w sprawie z odwołania M. W.
‎
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w B.
‎
o nauczycielskie świadczenia kompensacyjne,
‎
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 28 lutego 2019 r.,
‎
skargi kasacyjnej ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)
‎
z dnia 11 października 2017 r., sygn. akt III AUa (…),
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI