II USK 354/23

Sąd Najwyższy2024-10-09
SNubezpieczenia społeczneskładki na ubezpieczenia społeczneŚrednianajwyższy
ZUSskładkiubezpieczenie wypadkoweskarga kasacyjnaSąd Najwyższypostanowienie

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną Spółki D. sp. z o.o. w sprawie dotyczącej składek na ubezpieczenie wypadkowe.

Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną Spółki D. sp. z o.o. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku w sprawie dotyczącej składek na ubezpieczenie wypadkowe. Po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym, Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania.

Sąd Najwyższy w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych rozpoznał na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną przez Spółkę D. sp. z o.o. z siedzibą w Z. Spółka odwołała się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 26 czerwca 2023 r. (sygn. akt III AUa 1830/21), który dotyczył składek na ubezpieczenie wypadkowe. Sąd Najwyższy, po analizie skargi, postanowił przyjąć ją do rozpoznania.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia kryteria przyjęcia jej do rozpoznania, co oznacza, że zawiera ona zagadnienie prawne o istotnym znaczeniu dla sądownictwa lub wymaga wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania

Strony

NazwaTypRola
D. sp. z o.o.spółkaodwołująca się
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Bydgoszczyinstytucjaprzeciwnik procesowy

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga kasacyjna zawiera zagadnienie prawne o istotnym znaczeniu dla sądownictwa lub wymaga wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie.

Godne uwagi sformułowania

przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania

Skład orzekający

Agnieszka Żywicka

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych w sprawach ubezpieczeniowych."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przyjęcia skargi do rozpoznania, a nie meritum sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Jest to postanowienie proceduralne dotyczące przyjęcia skargi kasacyjnej, a nie rozstrzygnięcie merytoryczne. Może być interesujące dla prawników specjalizujących się w prawie ubezpieczeń społecznych i postępowaniu kasacyjnym.

Sąd Najwyższy zdecydował: skarga kasacyjna w sprawie składek ZUS trafi do rozpoznania!

Sektor

ubezpieczenia

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
II USK 354/23
POSTANOWIENIE
Dnia 9 października 2024 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Agnieszka Żywicka
w sprawie z odwołania D. sp. z o.o. z siedzibą w Z.
‎
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Bydgoszczy
‎
o składki na ubezpieczenie wypadkowe,
‎
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 9 października 2024 r.,
‎
skargi kasacyjnej odwołującej się Spółki od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku
‎
z dnia 26 czerwca 2023 r., sygn. akt III AUa 1830/21,
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.
[SOP]
[ms]

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI