I USK 511/21

Sąd Najwyższy2021-09-28
SNubezpieczenia społeczneubezpieczenie choroboweNiskanajwyższy
ubezpieczenie choroboweskarga kasacyjnawartość przedmiotu zaskarżeniaSąd NajwyższyZUS

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną do Sądu Apelacyjnego w celu formalnego sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia w sprawie dotyczącej podlegania ubezpieczeniu chorobowemu.

Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną odwołujących się od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o podleganie ubezpieczeniu chorobowemu. Na podstawie przepisów k.p.c. postanowiono zwrócić skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu formalnego sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia. Dotyczy to każdej z dwóch zaskarżonych decyzji organu rentowego, z uwzględnieniem dopuszczalności skargi kasacyjnej w kontekście dobrowolnego ubezpieczenia chorobowego.

Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę z odwołania M. K. i K. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w T. o podleganie ubezpieczeniu chorobowemu, na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 września 2021 r. wydał postanowienie. Postanowienie to dotyczyło skargi kasacyjnej wniesionej od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 21 maja 2021 r. Sąd Najwyższy, powołując się na przepisy art. 398^6 § 3 k.p.c. w związku z art. 25 § 1 k.p.c., art. 368 § 2 k.p.c. oraz art. 398^21 k.p.c., postanowił zwrócić skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu formalnego sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia. Zwrócono uwagę, że dotyczy to odrębnie każdej z dwóch zaskarżonych decyzji organu rentowego. Wskazano również na kontekst dopuszczalności skargi kasacyjnej zgodnie z art. 398^2 § 1 zdanie pierwsze k.p.c., podkreślając, że w sprawach dotyczących dobrowolnego ubezpieczenia chorobowego nie ma zastosowania art. 398^2 § 1 zdanie drugie k.p.c.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Skarga kasacyjna wymaga formalnego sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia przez Sąd Apelacyjny.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy zwrócił sprawę do Sądu Apelacyjnego w celu weryfikacji wartości przedmiotu zaskarżenia, wskazując na specyfikę dopuszczalności skargi kasacyjnej w sprawach o podleganie dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zwrot skargi kasacyjnej

Strony

NazwaTypRola
M. K.osoba_fizycznaodwołujący
K. K.osoba_fizycznaodwołujący
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T.instytucjapozwany

Przepisy (5)

Główne

k.p.c. art. 398^6 § § 3

Kodeks postępowania cywilnego

Pomocnicze

k.p.c. art. 25 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 368 § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 398^21

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 398^2 § § 1 zdanie pierwsze

Kodeks postępowania cywilnego

W sprawie dotyczącej podlegania dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu nie ma zastosowania art. 398^2 § 1 zdanie drugie k.p.c.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

formalnego sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia w kontekście dopuszczalności skargi kasacyjnej w sprawie dotyczącej podlegania dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu nie ma zastosowania art. 398^2 § 1 zdanie drugie k.p.c.

Skład orzekający

Katarzyna Gonera

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty dopuszczalności skargi kasacyjnej w sprawach ubezpieczeniowych, w szczególności dotyczące wartości przedmiotu zaskarżenia."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji formalnej, nie rozstrzyga merytorycznie sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy formalnych wymogów skargi kasacyjnej, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Sektor

ubezpieczenia

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
Sygn. akt I USK 511/21
POSTANOWIENIE
Dnia 28 września 2021 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Katarzyna Gonera
w sprawie z odwołania M. K. i K. K.
‎
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w T.
‎
o podleganie ubezpieczeniu chorobowemu,
‎
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 28 września 2021 r.,
‎
w związku ze skargą kasacyjną odwołujących się od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 21 maja 2021 r., sygn. akt III AUa […],
na podstawie art. 398
6
§ 3 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w […] w celu formalnego sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia
‎
(art. 25 § 1 k.p.c. w związku z art. 368 § 2 k.p.c. w związku z art. 398
21
k.p.c.) odrębnie w stosunku do każdej z dwu zaskarżonych decyzji organu rentowego (w kontekście dopuszczalności skargi kasacyjnej – art. 398
2
§ 1 zdanie pierwsze k.p.c., ponieważ w sprawie dotyczącej podlegania dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu nie ma zastosowania art. 398
2
§ 1 zdanie drugie k.p.c.)
.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI