II USK 286/23

Sąd Najwyższy2023-09-28
SNubezpieczenia społeczneświadczenia emerytalne i rentoweNiskanajwyższy
ubezpieczenia społecznekapitał początkowyskarga kasacyjnawartość przedmiotu zaskarżeniaSąd Najwyższy

Sąd Najwyższy zwraca skargę kasacyjną ubezpieczonego do Sądu Apelacyjnego w celu uzupełnienia danych dotyczących wartości przedmiotu zaskarżenia.

Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku w sprawie o wysokość świadczenia i ustalenie kapitału początkowego. Z uwagi na brak wskazania sposobu wyliczenia wartości przedmiotu zaskarżenia, Sąd Najwyższy postanowił zwrócić skargę wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu.

Sąd Najwyższy, rozpoznając na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 9 marca 2023 r. (sygn. akt III AUa 784/22), dotyczącej wysokości świadczenia i ustalenia kapitału początkowego, postanowił zwrócić skargę wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Gdańsku. Powodem takiej decyzji jest konieczność zobowiązania pełnomocnika skarżącego do wskazania sposobu wyliczenia wartości przedmiotu zaskarżenia, co umożliwi sądowi sprawdzenie tej wartości z urzędu. Postanowienie zostało wydane na podstawie art. 398^6 § 3 k.p.c. w związku z art. 398^2 § 1 k.p.c.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, skarga kasacyjna wymaga prawidłowego określenia wartości przedmiotu zaskarżenia, a jej brak skutkuje zwrotem skargi.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy, powołując się na przepisy k.p.c. dotyczące skargi kasacyjnej, podkreślił obowiązek wskazania przez stronę wartości przedmiotu zaskarżenia oraz możliwość jej sprawdzenia przez sąd z urzędu. Brak tych elementów uniemożliwia merytoryczne rozpoznanie sprawy.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zwrot skargi kasacyjnej

Strony

NazwaTypRola
J. D.osoba_fizycznaubezpieczony
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Toruniuinstytucjaorgan rentowy

Przepisy (2)

Główne

k.p.c. art. 398^6 § § 3

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa do zwrotu skargi kasacyjnej w przypadku braku wskazania sposobu wyliczenia wartości przedmiotu zaskarżenia.

Pomocnicze

k.p.c. art. 398^2 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Ogólne przepisy dotyczące dopuszczalności skargi kasacyjnej.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

zobowiązania pełnomocnika skarżącego do wskazania sposobu wyliczenia wartości przedmiotu zaskarżenia sprawdzenia z urzędu tej wartości

Skład orzekający

Jolanta Frańczak

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty skargi kasacyjnej w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych, w szczególności wymogi dotyczące wartości przedmiotu zaskarżenia."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii formalnych związanych z wartością przedmiotu zaskarżenia w skardze kasacyjnej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to orzeczenie czysto proceduralne, dotyczące braków formalnych skargi kasacyjnej, bez rozstrzygnięcia merytorycznego.

0

Sektor

ubezpieczenia społeczne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
II USK 286/23
POSTANOWIENIE
Dnia 28 września 2023 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jolanta Frańczak
w sprawie z odwołania J. D.
‎
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Toruniu
‎
o wysokość świadczenia i ustalenie kapitału początkowego,
‎
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 28 września 2023 r.,
‎
w związku ze skargą kasacyjną ubezpieczonego
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku
‎
z dnia 9 marca 2023 r., sygn. akt III AUa 784/22,
na podstawie art. 398
6
§ 3 k.p.c. w związku z art. 398
2
§ 1 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną ubezpieczonego wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Gdańsku celem zobowiązania pełnomocnika skarżącego do wskazania sposobu wyliczenia wartości przedmiotu zaskarżenia, a następnie sprawdzenia z urzędu tej wartości.
[SOP]
[ms]

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI