II USK 309/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych rozpoznał sprawę z wniosku A. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w W. o wypłatę odsetek. Na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 marca 2022 r. Sąd Najwyższy postanowił zmienić punkt 2 postanowienia z dnia 4 listopada 2021 r. Zmiana polegała na wykreśleniu z treści tamtego postanowienia zwrotu: „powiększoną o obowiązującą stawkę podatku od towarów i usług”. Podstawą prawną tej zmiany był art. 359 § 1 kpc w związku z art. 398^21 kpc.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących naliczania odsetek od należności ZUS, w szczególności w kontekście podatku VAT.
Dotyczy specyficznej sytuacji zmiany postanowienia sądu niższej instancji przez Sąd Najwyższy.
Zagadnienia prawne (1)
Czy odsetki od należności przysługujących od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych powinny być powiększone o podatek od towarów i usług?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, odsetki nie powinny być powiększone o podatek od towarów i usług.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy zmienił postanowienie niższej instancji, usuwając zapis o powiększeniu kwoty odsetek o podatek VAT, co sugeruje, że takie powiększenie jest niezasadne w tym kontekście.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. G. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych | instytucja | pozwany |
Przepisy (2)
Główne
k.p.c. art. 398^21
Kodeks postępowania cywilnego
Pomocnicze
k.p.c. art. 359 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Usunięcie zapisu o powiększeniu odsetek o VAT.
Godne uwagi sformułowania
powiększoną o obowiązującą stawkę podatku od towarów i usług
Skład orzekający
Maciej Pacuda
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących naliczania odsetek od należności ZUS, w szczególności w kontekście podatku VAT."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji zmiany postanowienia sądu niższej instancji przez Sąd Najwyższy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii technicznej związanej z naliczaniem odsetek i podatku VAT, co może być interesujące dla prawników specjalizujących się w prawie ubezpieczeń społecznych i podatkowym.
“Sąd Najwyższy: Czy ZUS powinien naliczać VAT od odsetek? Kluczowa zmiana w orzecznictwie.”
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.