II USK 309/21

Sąd Najwyższy2022-03-09
SNubezpieczenia społeczneodsetkiŚrednianajwyższy
odsetkiVATZUSpostanowienieSąd Najwyższyprawo ubezpieczeń społecznych

Podsumowanie

Sąd Najwyższy zmienił postanowienie niższej instancji, usuwając z niego zapis o powiększeniu kwoty o podatek VAT.

Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę dotyczącą wypłaty odsetek, w której wnioskodawca domagał się ich od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych. Wnioskodawca domagał się wypłaty odsetek powiększonych o podatek VAT. Sąd Najwyższy, na skutek rozpoznania sprawy, postanowił zmienić punkt 2 postanowienia z dnia 4 listopada 2021 r., wykreślając z jego treści zwrot dotyczący powiększenia kwoty o podatek od towarów i usług.

Sąd Najwyższy w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych rozpoznał sprawę z wniosku A. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w W. o wypłatę odsetek. Na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 marca 2022 r. Sąd Najwyższy postanowił zmienić punkt 2 postanowienia z dnia 4 listopada 2021 r. Zmiana polegała na wykreśleniu z treści tamtego postanowienia zwrotu: „powiększoną o obowiązującą stawkę podatku od towarów i usług”. Podstawą prawną tej zmiany był art. 359 § 1 kpc w związku z art. 398^21 kpc.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, odsetki nie powinny być powiększone o podatek od towarów i usług.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy zmienił postanowienie niższej instancji, usuwając zapis o powiększeniu kwoty odsetek o podatek VAT, co sugeruje, że takie powiększenie jest niezasadne w tym kontekście.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zmiana postanowienia

Strona wygrywająca

A. G.

Strony

NazwaTypRola
A. G.osoba_fizycznawnioskodawca
Zakład Ubezpieczeń Społecznychinstytucjapozwany

Przepisy (2)

Główne

k.p.c. art. 398^21

Kodeks postępowania cywilnego

Pomocnicze

k.p.c. art. 359 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Argumenty

Skuteczne argumenty

Usunięcie zapisu o powiększeniu odsetek o VAT.

Godne uwagi sformułowania

powiększoną o obowiązującą stawkę podatku od towarów i usług

Skład orzekający

Maciej Pacuda

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących naliczania odsetek od należności ZUS, w szczególności w kontekście podatku VAT."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji zmiany postanowienia sądu niższej instancji przez Sąd Najwyższy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy kwestii technicznej związanej z naliczaniem odsetek i podatku VAT, co może być interesujące dla prawników specjalizujących się w prawie ubezpieczeń społecznych i podatkowym.

Sąd Najwyższy: Czy ZUS powinien naliczać VAT od odsetek? Kluczowa zmiana w orzecznictwie.

Sektor

ubezpieczenia społeczne

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych
Dogłębna analiza z powołaniem na źródła
Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

SN
Sygn. akt II USK 309/21
POSTANOWIENIE
Dnia 9 marca 2022 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Maciej Pacuda
w sprawie z wniosku A. G.
‎
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych
[…]
Oddziałowi w W.
‎
o wypłatę odsetek,
‎
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 9 marca 2022 r.,
zmienia punkt 2 postanowienia z dnia 4 listopada 2021 r. przez wykreślenie z jego treści zwrotu:
„
powiększoną o obowiązującą stawkę podatku od towarów i usług" (art. 359 § 1 kpc w związku z art. 398
21
kpc).
UZASADNIENIE

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę