II USK 283/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne na wniosek odwołującego się, który cofnął skargę kasacyjną, i zniósł wzajemnie koszty postępowania.
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o umorzenie postępowania kasacyjnego złożony przez odwołującego się S. H., który cofnął swoją skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie. Zgodnie z przepisami Kodeksu postępowania cywilnego, cofnięcie skargi kasacyjnej skutkuje umorzeniem postępowania. W związku z tym Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne i zniósł wzajemnie koszty postępowania między stronami.
Sąd Najwyższy w składzie sędziego Leszka Bieleckiego rozpoznał sprawę z odwołania S. H. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie, dotyczącą wysokości emerytury policyjnej. Postępowanie kasacyjne zostało zainicjowane skargą kasacyjną wniesioną przez odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 8 lutego 2024 r. (sygn. akt III AUa 499/22), który z kolei zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 14 stycznia 2022 r. (sygn. akt XIII U 16343/18) w części dotyczącej ustalenia wysokości emerytury. Odwołujący się, pismem z dnia 17 marca 2025 r., cofnął skargę kasacyjną i wniósł o umorzenie postępowania oraz zasądzenie na jego rzecz kosztów. Organ rentowy wniósł o zasądzenie kosztów na jego rzecz. Sąd Najwyższy, powołując się na art. 398^21 k.p.c. (stosowanie przepisów o apelacji do postępowania kasacyjnego) oraz art. 391 § 2 zdanie pierwsze k.p.c. (umorzenie postępowania w razie cofnięcia apelacji i orzeczenie o kosztach jak przy cofnięciu pozwu), uznał, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest skuteczne i nie wymaga zgody strony przeciwnej. W konsekwencji, Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne i orzekł o kosztach postępowania na podstawie art. 100 k.p.c., znosząc je wzajemnie między stronami.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę wnoszącą skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy powołał się na przepisy k.p.c. dotyczące apelacji, które stosuje się odpowiednio do postępowania kasacyjnego, a w szczególności na art. 391 § 2 k.p.c. stanowiący, że w razie cofnięcia apelacji sąd umarza postępowanie i orzeka o kosztach jak przy cofnięciu pozwu. Podkreślono, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest czynnością procesową, która nie wymaga zgody strony przeciwnej i prowadzi do umorzenia postępowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzenie postępowania kasacyjnego
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| S. H. | osoba_fizyczna | odwołujący się |
| Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie | organ_państwowy | organ rentowy |
Przepisy (3)
Główne
k.p.c. art. 398^21
Kodeks postępowania cywilnego
Do postępowania przed Sądem Najwyższym wywołanego wniesieniem skargi kasacyjnej stosuje się odpowiednio przepisy o apelacji.
k.p.c. art. 391 § § 2 zdanie pierwsze
Kodeks postępowania cywilnego
W razie cofnięcia apelacji sąd drugiej instancji umarza postępowanie apelacyjne i orzeka o kosztach jak przy cofnięciu pozwu.
Pomocnicze
k.p.c. art. 100
Kodeks postępowania cywilnego
O kosztach postępowania orzeczono na podstawie tego przepisu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę wnoszącą jest skuteczne i prowadzi do umorzenia postępowania.
Godne uwagi sformułowania
Cofnięcie skargi kasacyjnej stanowi czynność procesową, która nie podlega weryfikacji sądowej i prowadzi do umorzenia postępowania kasacyjnego oraz orzeczenia o kosztach procesu jak przy cofnięciu pozwu.
Skład orzekający
Leszek Bielecki
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi kasacyjnej i orzekania o kosztach w Sądzie Najwyższym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji cofnięcia skargi kasacyjnej, nie rozstrzyga merytorycznie sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące umorzenia postępowania na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej, bez rozstrzygnięcia merytorycznego. Ma znaczenie głównie dla praktyków prawa procesowego.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II USK 283/24 POSTANOWIENIE Dnia 9 kwietnia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Leszek Bielecki w sprawie z odwołania S. H. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie o wysokość emerytury policyjnej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 9 kwietnia 2025 r., wniosku odwołującego się o umorzenie postępowania kasacyjnego 1. umarza postępowanie kasacyjne, 2. znosi wzajemnie między stronami koszty postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE Sąd Apelacyjny w Warszawie wyrokiem z 8 lutego 2024 r., III AUa 499/22, w sprawie z odwołania S. H. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno–Rentowego M inisterstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie z 20 lipca 2017 r. ponownie ustalającej wysokość emerytury, zmienił wyrok Sadu Okręgowego w Warszawie z 14 stycznia 2022 r., XIII U 16343/18, w części w ten sposób, że zmienił decyzję organu rentowego w części i ustalił, że wysokość emerytury odwołującego się od 1 października 2017 r. wynosi 53,30% podstawy wymiaru, przy przyjęciu 0% podstawy wymiaru za każdy rok służby od 1 października 1969 r. do 15 maja 1981 r. oraz 16 września 1983 r. do 31 lipca 1990 r. oraz oddalił odwołanie w pozostałej części i nie obciążył odwołującego się kosztami zastępstwa prawnego, w pozostałym zakresie apelację oddalił. Skargę kasacyjną od powyższego wyroku wniósł odwołujący się, a następnie pismem z 17 marca 2025 r. ją cofnął i wniósł o umorzenie postępowania oraz zasądzenie na jego rzecz kosztów postępowania kasacyjnego. Organ rentowy wniósł o zasądzenie od skarżącego na jego rzecz kosztów postepowania kasacyjnego. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zgodnie z art. 398 21 k.p.c., do postępowania przed Sądem Najwyższym wywołanego wniesieniem skargi kasacyjnej stosuje się odpowiednio przepisy o apelacji. Z kolei art. 391 § 2 zdanie pierwsze k.p.c. stanowi, że w razie cofnięcia apelacji sąd drugiej instancji umarza postępowanie apelacyjne i orzeka o kosztach jak przy cofnięciu pozwu. Skarga kasacyjna może zostać cofnięta w każdym czasie nawet przez samą stronę i nie wymaga to zgody strony przeciwnej. Cofnięcie skargi kasacyjnej stanowi czynność procesową, która nie podlega weryfikacji sądowej i prowadzi do umorzenia postępowania kasacyjnego oraz orzeczenia o kosztach procesu jak przy cofnięciu pozwu - art. 391 § 2 zdanie pierwsze w związku z art. 398 21 k.p.c. (zob. postanowienia Sądu Najwyższego: z 17 listopada 2020 r., II PK 94/20, LEX nr 3080384 i z 25 marca 2021 r., III USK 68/21, LEX nr 3153421). W tych okolicznościach Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne na podstawie art. 398 21 w związku z art. 391 § 2 k.p.c. O kosztach postępowania kasacyjnego orzeczono na podstawie art. 100 k.p.c. [a.ł]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI