II USK 28/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargi kasacyjne dotyczące wysokości policyjnej renty rodzinnej.
Sąd Najwyższy rozpoznał skargi kasacyjne złożone przez M. K. oraz Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego MSWiA od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku w sprawie o ustalenie wysokości policyjnej renty rodzinnej. Po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym, Sąd Najwyższy postanowił przyjąć obie skargi kasacyjne do dalszego rozpoznania.
Sąd Najwyższy w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, w składzie sędziego Zbigniewa Korzeniowskiego, rozpoznał na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 kwietnia 2025 r. skargi kasacyjne wniesione przez M. K. oraz przez Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie. Sprawa dotyczyła ustalenia wysokości policyjnej renty rodzinnej i była wynikiem odwołania od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 29 sierpnia 2023 r. (sygn. akt III AUa 594/22). Sąd Najwyższy, po analizie złożonych środków odwoławczych, postanowił przyjąć obie skargi kasacyjne do rozpoznania, co oznacza, że sprawa będzie dalej procedowana na etapie kasacyjnym.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, obie skargi kasacyjne zostały przyjęte do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że obie skargi kasacyjne, zarówno odwołującej się, jak i organu rentowego, spełniają przesłanki do ich przyjęcia do rozpoznania, co oznacza, że sprawa będzie dalej rozpatrywana na etapie kasacyjnym.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przyjęcie skarg kasacyjnych do rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. K. | osoba_fizyczna | odwołująca się |
| Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie | organ_państwowy | organ rentowy |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
przyjmuje obie skargi kasacyjne do rozpoznania
Skład orzekający
Zbigniew Korzeniowski
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Jest to typowe postanowienie Sądu Najwyższego o przyjęciu skarg kasacyjnych do rozpoznania, co jest standardowym etapem postępowania kasacyjnego. Nie zawiera ono analizy merytorycznej ani przełomowych rozstrzygnięć.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II USK 28/24 POSTANOWIENIE Dnia 24 kwietnia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Korzeniowski w sprawie z odwołania M. K. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie o wysokość policyjnej renty rodzinnej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 24 kwietnia 2025 r., skarg kasacyjnych odwołującej się oraz organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 29 sierpnia 2023 r., sygn. akt III AUa 594/22, przyjmuje obie skargi kasacyjne do rozpoznania. [SOP]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI