II USK 266/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy odracza rozpoznanie sprawy kasacyjnej do czasu rozstrzygnięcia innych powiązanych spraw.
Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej wysokości podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne. Z uwagi na to, że rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyników innych postępowań toczących się przed Sądem Najwyższym, sąd postanowił odroczyć rozpoznanie sprawy do czasu ich zakończenia. Wskazano konkretne sygnatury spraw, których rozstrzygnięcie jest oczekiwane.
Sąd Najwyższy, w składzie sędzi Agnieszki Żywickiej, rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez D.C. prowadzącą działalność gospodarczą pod nazwą P. w Ł. oraz przez zainteresowaną Spółkę P. spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. Sprawa dotyczyła wysokości podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne, a przedmiotem zaskarżenia był wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 26 lutego 2024 r. (sygn. akt III AUa 2034/22). Z uwagi na fakt, że rozstrzygnięcie niniejszej sprawy jest ściśle powiązane z innymi postępowaniami toczącymi się przed Sądem Najwyższym, a ich wynik może mieć istotny wpływ na ostateczne rozstrzygnięcie, Sąd Najwyższy postanowił odroczyć rozpoznanie sprawy. Odroczenie nastąpiło do czasu prawomocnego rozstrzygnięcia spraw o sygnaturach II USKP 48/24 i II USKP 62/24.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, należy odroczyć.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy odracza rozpoznanie sprawy do czasu rozstrzygnięcia innych powiązanych spraw, których wynik może mieć wpływ na rozstrzygnięcie danej sprawy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odroczenie rozpoznania sprawy
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| D.C. prowadząca działalność gospodarczą pod nazwą P. w Ł. | osoba_fizyczna | odwołująca się |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych […] Oddział w Warszawie | instytucja | organ rentowy |
| D.M. | osoba_fizyczna | zainteresowany |
| P. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. | spółka | zainteresowana |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
odracza rozpoznanie sprawy do czasu rozstrzygnięcia spraw II USKP 48/24 i II USKP 62/24
Skład orzekający
Agnieszka Żywicka
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty prowadzenia spraw w Sądzie Najwyższym, w szczególności możliwość odroczenia rozpoznania sprawy z uwagi na inne toczące się postępowania."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy rozstrzygnięcie sprawy kasacyjnej zależy od wyników innych postępowań przed SN.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne o odroczeniu rozpoznania sprawy, które nie zawiera nowych interpretacji prawnych ani nietypowych faktów.
Sektor
ubezpieczenia
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II USK 266/24 POSTANOWIENIE Dnia 26 sierpnia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Agnieszka Żywicka w sprawie z odwołania D.C. prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą P. w Ł. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych […] Oddziałowi w Warszawie z udziałem D.M. i P. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. o wysokość podstawy wymiaru składek, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 26 sierpnia 2025 r., skargi kasacyjnej odwołującej się oraz zainteresowanej Spółki od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 26 lutego 2024 r., sygn. akt III AUa 2034/22, odracza rozpoznanie sprawy do czasu rozstrzygnięcia spraw II USKP 48/24 i II USKP 62/24.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI