Pełny tekst orzeczenia

II USK 263/24

Oryginalna, niezmieniona treść orzeczenia. Jeżeli chcesz przeczytać analizę (zagadnienia prawne, podstawa prawna, argumentacja, rozstrzygnięcie), wróć do strony orzeczenia.

SN
II USK 263/24
ZARZĄDZENIE
Dnia 7 sierpnia 2024 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jolanta Frańczak
w sprawie z odwołania P. T.
‎
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Krakowie
‎
o zasiłek chorobowy,
‎
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 7 sierpnia 2024,
‎
w związku ze skargą kasacyjną odwołującego się od wyroku Sądu Okręgowego
w Warszawie
‎
z dnia 10 stycznia 2024 r., sygn. akt XIII Ua 27/22,
zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Warszawie celem doręczenia odpisu skargi organowi rentowemu, ponieważ pełnomocnictwo z dnia 8 lipca 2021 r. dla radcy prawnej K. R. znajdujące się w aktach sprawy (k. 31) nie obejmuje postępowania kasacyjnego, bowiem ograniczone zostało do występowania "przed sądami powszechnymi". W orzecznictwie Sądu Najwyższego (zob. postanowienie z dnia 25 października 2023 r., III CZ 238/23) przyjmuje się, że na gruncie dokonanej ustawą z dnia 9 marca 2023 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. poz. 614) nowelizacji art. 91 k.p.c. zmiana zakresu pełnomocnictwa procesowego wynikająca z nowego brzmienia art. 91 pkt 1 k.p.c. znajduje zastosowanie jedynie do pełnomocnictw udzielonych po dniu jej wejścia w życie.
[SOP]
[ms]