II USK 262/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zwraca skargę kasacyjną do Sądu Okręgowego w Gdańsku w celu rozpoznania wniosku o wstrzymanie wykonania wyroku i doręczenia odpowiedzi na skargę.
Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę z odwołania J. S. przeciwko ZUS Oddziałowi w Gdańsku, z udziałem F. sp. z o.o. w likwidacji, dotyczącą zasiłku chorobowego. W związku ze skargą kasacyjną odwołującego się od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku, Sąd Najwyższy postanowił zwrócić skargę wraz z aktami sprawy do Sądu Okręgowego. Powodem zwrotu jest przedwczesne przedstawienie sprawy Sądowi Najwyższemu, podczas gdy Sąd Okręgowy powinien najpierw rozpoznać wniosek skarżącego o wstrzymanie wykonania wyroku oraz doręczyć odpowiedź na skargę pełnomocnikowi spółki.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziowskim Jolanty Frańczak, rozpoznał sprawę z odwołania J. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Gdańsku, z udziałem F. sp. z o.o. w likwidacji, dotyczącą zasiłku chorobowego. Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego w związku ze skargą kasacyjną odwołującego się od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 19 marca 2024 r. (sygn. akt VII Ua 81/23). Na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 sierpnia 2024 r., Sąd Najwyższy postanowił zwrócić skargę kasacyjną odwołującego się wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Gdańsku. Powodem takiej decyzji jest fakt, że skarga została przedstawiona Sądowi Najwyższemu przedwcześnie. Sąd Najwyższy wskazał, że Sąd Okręgowy powinien najpierw rozpoznać zawarty w skardze wniosek skarżącego o wstrzymanie wykonania wyroku, zgodnie z art. 388 k.p.c. Ponadto, Sąd Okręgowy ma doręczyć odpowiedź na skargę pełnomocnikowi zainteresowanej spółki, radcy prawnemu J. B.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna została zwrócona do sądu niższej instancji w celu rozpoznania wniosku o wstrzymanie wykonania wyroku.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna została wniesiona przedwcześnie, ponieważ sąd niższej instancji nie rozpoznał wniosku o wstrzymanie wykonania wyroku, co jest konieczne przed przekazaniem sprawy do Sądu Najwyższego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zwrot_skargi
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. S. | osoba_fizyczna | odwołujący |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Gdańsku | instytucja | pozwany |
| F. sp. z o.o. w likwidacji | spółka | uczestnik |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 388
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd powinien rozpoznać wniosek o wstrzymanie wykonania wyroku.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga kasacyjna została wniesiona przedwcześnie, ponieważ nie rozstrzygnięto wniosku o wstrzymanie wykonania wyroku.
Godne uwagi sformułowania
zwraca skargę kasacyjną odwołującego się wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Gdańsku - jako przedwcześnie przedstawioną Sądowi Najwyższemu
Skład orzekający
Jolanta Frańczak
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skargi kasacyjnej i wniosku o wstrzymanie wykonania wyroku."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to orzeczenie czysto proceduralne, dotyczące zwrotu skargi z powodu błędów formalnych, bez rozstrzygania meritum sprawy.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II USK 262/24 ZARZĄDZENIE Dnia 7 sierpnia 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Frańczak w sprawie z odwołania J. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Gdańsku z udziałem F. sp. z o.o. w likwidacji z siedzibą w S. o zasiłek chorobowy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 7 sierpnia 2024 r., w związku ze skargą kasacyjną odwołującego się od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 19 marca 2024 r., sygn. akt VII Ua 81/23, zwraca skargę kasacyjną odwołującego się wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Gdańsku - jako przedwcześnie przedstawioną Sądowi Najwyższemu - celem rozpoznania zawartego w skardze wniosku skarżącego o wstrzymanie wykonania wyroku (art. 388 k.p.c.) oraz doręczenia odpowiedzi na skargę pełnomocnikowi zainteresowanej spółki radcy prawnemu J. B. [SOP] [ms]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI