II USK 256/22

Sąd Najwyższy2023-06-06
SNubezpieczenia społecznejednorazowe odszkodowanieNiskanajwyższy
ubezpieczenia społeczneodszkodowanieSąd Najwyższyskarga kasacyjnapostanowienie

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną organu rentowego od wyroku Sądu Okręgowego w Zielonej Górze w sprawie o jednorazowe odszkodowanie.

Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną organu rentowego od wyroku Sądu Okręgowego w Zielonej Górze dotyczącego jednorazowego odszkodowania. Po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym, Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania.

Sąd Najwyższy, w składzie sędziowskim z SSN Katarzyną Gonerą jako sprawozdawcą, rozpoznał sprawę z odwołania R. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Gorzowie Wielkopolskim, dotyczącą jednorazowego odszkodowania. Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego na skutek skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Okręgowego w Zielonej Górze z dnia 2 lutego 2022 r. (sygn. akt IV Ua 2/22). Po przeprowadzeniu posiedzenia niejawnego w dniu 6 czerwca 2023 r., Sąd Najwyższy postanowił przyjąć przedmiotową skargę kasacyjną do rozpoznania.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy, po analizie skargi kasacyjnej, uznał, że istnieją podstawy do jej przyjęcia do rozpoznania, co oznacza, że spełnia ona wymogi formalne i merytoryczne określone w przepisach prawa procesowego.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania

Strona wygrywająca

organ rentowy

Strony

NazwaTypRola
R. K.osoba_fizycznawnioskodawca
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Gorzowie Wielkopolskiminstytucjaorgan rentowy

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga kasacyjna organu rentowego spełnia wymogi formalne i merytoryczne do jej przyjęcia.

Godne uwagi sformułowania

przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania

Skład orzekający

Katarzyna Gonera

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przyjmowania skarg kasacyjnych w sprawach ubezpieczeniowych."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przyjęcia skargi do rozpoznania, nie rozstrzyga meritum sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to typowe postanowienie proceduralne Sądu Najwyższego dotyczące przyjęcia skargi kasacyjnej, bez rozstrzygnięcia merytorycznego. Nie zawiera ono ani nietypowych faktów, ani zaskakującego rozstrzygnięcia.

Sektor

ubezpieczenia społeczne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
II USK 256/22
POSTANOWIENIE
Dnia 6 czerwca 2023 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Katarzyna Gonera
w sprawie z odwołania R. K.
‎
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi
w Gorzowie Wielkopolskim
‎
o jednorazowe odszkodowanie,
‎
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 6 czerwca 2023 r.,
‎
skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Okręgowego
w Zielonej Górze z dnia 2 lutego 2022 r., sygn. akt IV Ua 2/22,
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.
[ał]

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI