II CSK 43/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zwrócił sprawę do Sądu Apelacyjnego w celu rozważenia sprostowania wyroku i przedstawienia kompletnych akt, w tym nagrania z rozprawy.
Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 9 września 2021 r. zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami Sądowi Apelacyjnemu w (...) w celu rozważenia zasadności sprostowania punktu I wyroku z dnia 20 marca 2020 r. oraz ewentualnego sprostowania numerów KRS. Dodatkowo, sąd drugiej instancji ma przedstawić kompletne akta, w tym nieuszkodzone nagranie z rozprawy.
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego w (...) z dnia 20 marca 2020 r. (sygn. akt I AGa (...)), postanowił zwrócić sprawę wraz ze skargą kasacyjną do Sądu Apelacyjnego. Powodem takiej decyzji było konieczność rozważenia zasadności sprostowania punktu I wyroku z 20 marca 2020 r. w zakresie odwołania do rzeczywistej treści wyroku Sądu Okręgowego w P. (gdzie wymieniona jest spółka S. sp. z o.o.) oraz ewentualnego sprostowania numerów KRS. Ponadto, Sąd Najwyższy zażądał przedstawienia kompletnych akt sprawy, w tym nieuszkodzonego nagrania z rozprawy z dnia 12 marca 2020 r.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Sąd Najwyższy zwrócił sprawę do Sądu Apelacyjnego w celu rozważenia zasadności sprostowania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy wskazał na konieczność weryfikacji treści wyroku Sądu Apelacyjnego w kontekście wyroku Sądu Okręgowego, w szczególności w zakresie oznaczenia spółki i jej numerów KRS.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zwrot skargi kasacyjnej
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Syndyk masy upadłości G. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w upadłości | spółka | powód |
| S. spółka akcyjna | spółka | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
rozważenia zasadności sprostowania punktu I wyroku odwołanie do rzeczywistej treści wyroku ewentualnego sprostowania numerów KRS przedstawienia kompletnych akt, w tym nieuszkodzonego nagrania z rozprawy
Skład orzekający
Marcin Krajewski
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skargi kasacyjnej, w tym wymogi dotyczące kompletności akt i nagrań z rozpraw."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznych błędów proceduralnych i nie zawiera merytorycznego rozstrzygnięcia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne Sądu Najwyższego dotyczące zwrotu sprawy do niższej instancji z powodu braków formalnych i potrzeby sprostowania. Nie zawiera ono przełomowych interpretacji prawnych ani nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt II CSK 43/21 POSTANOWIENIE Dnia 9 września 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marcin Krajewski w sprawie z powództwa Syndyka masy upadłości G. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w upadłości z siedzibą w L. przeciwko S. spółce akcyjnej z siedzibą w Ś. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 9 września 2021 r., na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 20 marca 2020 r., sygn. akt I AGa (…), zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami Sądowi Apelacyjnemu w (…) w celu: 1. rozważenia zasadności sprostowania punktu I wyroku z 20 marca 2020 r. przez odwołanie do rzeczywistej treści wyroku Sądu Okręgowego w P. (wymieniona jest w nim spółka S. sp. z o.o.) a także ewentualnego sprostowania numerów KRS wymienionych w wyroku Sądu Okręgowego, 2. przedstawienia kompletnych akt, w tym nieuszkodzonego nagrania z rozprawy z 12 marca 2020 r.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI