II USK 248/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania wniosek o cofnięcie skargi kasacyjnej jako spóźniony, ponieważ wcześniej odmówił przyjęcia skargi do rozpoznania.
Wyższa Szkoła w Ś. wniosła o cofnięcie skargi kasacyjnej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym i postanowił pozostawić go bez rozpoznania, uznając za spóźniony. Decyzja ta wynikała z faktu, że Sąd Najwyższy wcześniej, postanowieniem z dnia 19 kwietnia 2023 r., odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
Sprawa dotyczyła wniosku o cofnięcie skargi kasacyjnej złożonego przez Wyższą Szkołę w Ś. oraz T. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych [...] Oddziałowi w Poznaniu, z udziałem Fundacji, w przedmiocie podstawy wymiaru składek. Wniosek o cofnięcie skargi kasacyjnej został złożony po wydaniu przez Sąd Najwyższy postanowienia z dnia 19 kwietnia 2023 r. (sygn. akt II USK 248/22), którym odmówiono przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania na podstawie art. 398[9] § 2 k.p.c. Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 września 2023 r., postanowił pozostawić wniosek o cofnięcie skargi kasacyjnej bez rozpoznania jako spóźniony. Uzasadnieniem tej decyzji było wcześniejsze rozstrzygnięcie Sądu Najwyższego odmawiające przyjęcia skargi do rozpoznania, co czyniło wniosek o jej cofnięcie bezprzedmiotowym w kontekście dalszego procedowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, wniosek taki jest spóźniony i podlega pozostawieniu bez rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. W związku z tym, wniosek o cofnięcie tej skargi, złożony po tej decyzji, został uznany za spóźniony i pozostawiony bez rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
pozostawienie wniosku bez rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Wyższa Szkoła w Ś. | instytucja | odwołujący się |
| T. B. | osoba_fizyczna | odwołujący się |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych [...] Oddział w Poznaniu | instytucja | przeciwnik procesowy |
| Fundacja | instytucja | uczestnik postępowania |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 398⁹ § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
wniosek o cofnięcie skargi kasacyjnej pozostawić bez rozpoznania jako spóźniony
Skład orzekający
Zbigniew Korzeniowski
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi kasacyjnej po odmowie jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, gdy skarga kasacyjna nie została przyjęta do rozpoznania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to orzeczenie czysto proceduralne, dotyczące wniosku o cofnięcie skargi kasacyjnej po tym, jak Sąd Najwyższy już odmówił jej przyjęcia. Nie zawiera ono analizy merytorycznej ani nowych interpretacji prawa.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II USK 248/22 POSTANOWIENIE Dnia 18 września 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Korzeniowski w sprawie z odwołania Wyższej Szkoły w Ś. i T. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych […] Oddziałowi w Poznaniu z udziałem Fundacji o podstawę wymiaru składek, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 18 września 2023 r., wniosku odwołujący się Wyższej Szkoły w Ś. o cofnięcie skargi kasacyjnej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 16 lutego 2022 r., sygn. akt III AUa 386/20, wniosek o cofnięcie skargi kasacyjnej (pismo z 10 lipca 2023 r.) pozostawić bez rozpoznania jako spóźniony, albowiem Sąd Najwyższy postanowieniem z 19 kwietnia 2023 r. sygn. akt II USK 248/22, odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania na podstawie art. 398 9 § § 2 k.p.c. [SOP] [ms]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI