I CSK 4545/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną z powodu wadliwego pełnomocnictwa procesowego radcy prawnego do reprezentowania strony przed SN.
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną G.G. do Sądu Apelacyjnego w Gdańsku w celu przeprowadzenia postępowania naprawczego w zakresie pełnomocnictwa. Problem dotyczył pełnomocnictwa z urzędu, które według stanu prawnego obowiązującego do 1 lipca 2023 r. nie obejmowało reprezentacji przed Sądem Najwyższym. Sąd wskazał, że do oceny zakresu pełnomocnictwa zastosowanie ma przepis w brzmieniu obowiązującym do tej daty, zgodnie z przepisami przejściowymi nowelizacji k.p.c.
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną G.G. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku, postanowił zwrócić skargę wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu przeprowadzenia postępowania naprawczego. Powodem zwrotu była wadliwość pełnomocnictwa procesowego, które upoważniało do reprezentowania powoda G.G. przed Sądem Najwyższym. Sąd wskazał, że radca prawny Ł.P. legitymował się pełnomocnictwem z urzędu z dnia 25 lutego 2015 r. Według stanu prawnego obowiązującego do dnia 1 lipca 2023 r., pełnomocnictwo z urzędu nie obejmowało reprezentacji w postępowaniu przed Sądem Najwyższym, zgodnie z ówczesnym brzmieniem art. 91 pkt 1 k.p.c. Sąd podkreślił, że zgodnie z art. 19 ust. 1 nowelizacji k.p.c. z dnia 9 marca 2023 r., do oceny zakresu pełnomocnictwa zastosowanie znajduje przepis w brzmieniu obowiązującym do dnia 30 czerwca 2023 r., ponieważ sprawa została prawomocnie zakończona przed wejściem w życie nowej ustawy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, jeśli zostało udzielone przed wejściem w życie nowelizacji, a sprawa nie była jeszcze prawomocnie zakończona przed 1 lipca 2023 r.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy powołując się na przepisy przejściowe nowelizacji k.p.c. wskazał, że do oceny zakresu pełnomocnictwa z urzędu zastosowanie ma stan prawny obowiązujący do dnia 30 czerwca 2023 r., zgodnie z którym takie pełnomocnictwo nie obejmowało reprezentacji przed SN.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zwrot skargi kasacyjnej
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| G.G. | osoba_fizyczna | powód |
| Wojewódzki Ośrodek Medycyny Pracy we W. | instytucja | pozwany |
Przepisy (2)
Główne
k.p.c. art. 91 § pkt 1
Kodeks postępowania cywilnego
Według stanu prawnego obowiązującego do dnia 1 lipca 2023 r., pełnomocnictwo z urzędu nie obejmowało reprezentowania mocodawcy w postępowaniu przed Sądem Najwyższym.
Ustawa z dnia 9 marca 2023 r. - Przepisy wprowadzające ustawę - Kodeks postępowania cywilnego art. 19 § ust. 1
Do oceny zakresu pełnomocnictwa zastosowanie znajduje art. 91 k.p.c. o treści obowiązującej do dnia 30 czerwca 2023 r., albowiem sprawa została prawomocnie zakończona przed 1 lipca 2023 r.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
pełnomocnictwo z urzędu nie obejmowało reprezentowania mocodawcy w postępowaniu przed Sądem Najwyższym do oceny zakresu pełnomocnictwa zastosowanie znajduje art. 91 k.p.c. o treści obowiązującej do dnia 30 czerwca 2023 r.
Skład orzekający
Krzysztof Grzesiowski
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów przejściowych nowelizacji k.p.c. dotyczących pełnomocnictwa z urzędu i jego zakresu przed Sądem Najwyższym."
Ograniczenia: Dotyczy stanu prawnego obowiązującego do 1 lipca 2023 r. i specyfiki pełnomocnictwa z urzędu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy istotnej kwestii proceduralnej związanej z pełnomocnictwem, która może mieć znaczenie dla wielu prawników praktyków.
“Pełnomocnictwo z urzędu – czy na pewno obejmuje Sąd Najwyższy?”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I CSK 4545/23 POSTANOWIENIE 17 grudnia 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Krzysztof Grzesiowski na posiedzeniu niejawnym 17 grudnia 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa G.G. przeciwko Wojewódzkiemu Ośrodkowi Medycyny Pracy we W. o zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej G.G. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 5 kwietnia 2023 r., V ACa 656/22, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Gdańsku celem przeprowadzenia postępowania naprawczego w zakresie pełnomocnictwa upoważaniającego do reprezentowania powoda G.G. w postępowaniu przed Sądem Najwyższym. Należy zauważyć, że radca prawny Ł.P. legitymuje się pełnomocnictwem z urzędu z dnia 25 lutego 2015 r. (k. 24 i 30 akt I Co 10/15). Według stanu prawnego obowiązującego do dnia 1 lipca 2023 r., to jest do wejścia w życie nowelizacji k.p.c. z dnia 9 marca 2023 r. (Dz.U. z 2023 r. poz. 614), zmieniającej art. 91 pkt 1 k.p.c., pełnomocnictwo z urzędu nie obejmowało reprezentowania mocodawcy w postępowaniu przed Sądem Najwyższym. Zgodnie z art. 19 ust. 1 powołanej nowelizacji do oceny zakresu pełnomocnictwa zastosowanie znajduje art. 91 k.p.c. o treści obowiązującej do dnia 30 czerwca 2023 r., albowiem sprawa została prawomocnie zakończona przed 1 lipca 2023 r. (G.N.-J.) [a.ł]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI