II USK 23/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku, który oddalił apelację organu w sprawie o przeniesienie odpowiedzialności za zobowiązania z tytułu składek. Sąd Okręgowy wcześniej zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że M.P. nie jest zobowiązany do zapłaty znacznej kwoty składek i odsetek. Sąd Apelacyjny utrzymał to rozstrzygnięcie. Organ rentowy w skardze kasacyjnej zarzucił naruszenie art. 31 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych oraz art. 116a Ordynacji podatkowej, podnosząc istotne zagadnienie prawne dotyczące odpowiedzialności rektora za zobowiązania uczelni. Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek o przyjęcie skargi do rozpoznania, szczegółowo omówił przesłanki określone w art. 398(9) § 1 k.p.c. Stwierdził, że skarżący nie przedstawił jasno sformułowanego istotnego zagadnienia prawnego ani nie wykazał oczywistej zasadności skargi. Podkreślono, że przesłanki te wzajemnie się wykluczają. W konsekwencji, Sąd Najwyższy na podstawie art. 398(9) § 2 k.p.c. odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaUzasadnienie wymogów formalnych i merytorycznych skargi kasacyjnej, w szczególności dotyczących wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania.
Dotyczy wyłącznie postępowania kasacyjnego przed Sądem Najwyższym.
Zagadnienia prawne (2)
Czy skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy, w szczególności czy zawiera istotne zagadnienie prawne lub jest oczywiście uzasadniona?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna nie spełnia wymogów formalnych i merytorycznych do jej przyjęcia do rozpoznania.
Uzasadnienie
Skarżący nie przedstawił jasno sformułowanego istotnego zagadnienia prawnego ani nie wykazał oczywistej zasadności skargi. Przesłanki te wzajemnie się wykluczają, a skarżący nie wykazał, które z nich miałyby mieć zastosowanie i dlaczego.
Jakie są wymogi formalne i merytoryczne wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania zgodnie z art. 398(9) § 1 k.p.c.?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania musi zawierać wyodrębniony wywód prawny, w którym skarżący wykaże, jakie występujące w sprawie okoliczności pozwalają na uwzględnienie wniosku i dlaczego odpowiadają one ustawowemu katalogowi przesłanek (istotne zagadnienie prawne, potrzeba wykładni przepisów, nieważność postępowania, oczywista zasadność).
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy szczegółowo omówił wymogi dotyczące przedstawienia istotnego zagadnienia prawnego (musi być sformułowane, powiązane ze stanem faktycznym, ogólne i abstrakcyjne, budzące poważne wątpliwości) oraz oczywistej zasadności (wymaga wykazania kwalifikowanej postaci naruszenia przepisów prawa). Podkreślono, że te przesłanki wzajemnie się wykluczają.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M.P. | osoba_fizyczna | odwołujący się |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Gdańsku | instytucja | organ rentowy |
| E. w likwidacji | instytucja | podmiot w likwidacji |
| "A." spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w G. | spółka | likwidator |
Przepisy (6)
Główne
k.p.c. art. 398(9) § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Określa przesłanki przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy: istotne zagadnienie prawne, potrzeba wykładni przepisów, nieważność postępowania, oczywista zasadność.
k.p.c. art. 398(9) § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Stanowi podstawę do odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
Pomocnicze
k.p.c. art. 398(4) § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Obowiązek przytoczenia podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienia.
k.p.c. art. 398(4) § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Obowiązek złożenia wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania i jego uzasadnienia.
u.s.u.s. art. 31
Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych
Przepis, którego naruszenie zarzucił organ rentowy.
o.p. art. 116a
Ordynacja podatkowa
Przepis, którego naruszenie zarzucił organ rentowy.
Argumenty
Odrzucone argumenty
Skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona ze względu na błędną wykładnię przepisów prawa materialnego przez Sąd Apelacyjny. • W sprawie występuje istotne zagadnienie prawne dotyczące funkcji rektora w zakresie odpowiedzialności za zobowiązania uczelni z tytułu nieopłaconych składek.
Godne uwagi sformułowania
Sąd Najwyższy, jako sąd kasacyjny, nie jest Sądem powszechnym trzeciej instancji • skarga kasacyjna nie jest środkiem zaskarżenia przysługującym od każdego rozstrzygnięcia • przeważający w charakterze skargi kasacyjnej element interesu publicznego • rozpoznanie następuje tylko z przyczyn kwalifikowanych • tzw. przedsąd, polegający między innymi na możliwości odmowy przez Sąd Najwyższy przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania • dwa odrębne, kreatywne elementy skargi kasacyjnej • Sąd Najwyższy w ramach przedsądu bada tylko wskazane w skardze okoliczności uzasadniające przyjęcie jej do rozpoznania, nie analizuje zaś podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienia • przesłanki uzasadniające przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania zawarte w pkt 1 i 4 art. 398(9) § 1 k.p.c. wzajemnie się krzyżują i wykluczają • Trudno sobie bowiem wyobrazić sytuację, w której wyrok jest oczywiście wadliwy, a jednocześnie w sprawie występuje tak poważna wątpliwość prawna, że wymaga interwencji i rozstrzygnięcia przez Sąd Najwyższy.
Skład orzekający
Renata Żywicka
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Uzasadnienie wymogów formalnych i merytorycznych skargi kasacyjnej, w szczególności dotyczących wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie postępowania kasacyjnego przed Sądem Najwyższym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Orzeczenie szczegółowo wyjaśnia procedury i wymogi formalne związane ze skargą kasacyjną, co jest kluczowe dla praktyków prawa. Pokazuje, jak Sąd Najwyższy filtruje sprawy.
“Jak skutecznie złożyć skargę kasacyjną do Sądu Najwyższego? Kluczowe wymogi formalne i merytoryczne.”
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.