II USK 202/23

Sąd Najwyższy2023-12-12
SNubezpieczenia społeczneemerytury i rentynajwyższy
Sąd Najwyższyskarga kasacyjnaemerytura wojskowaubezpieczenia społecznepostanowienie

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną Dyrektora Wojskowego Biura Emerytalnego w Bydgoszczy dotyczącą wysokości emerytury K. S.

Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę z odwołania K. S. przeciwko Dyrektorowi Wojskowego Biura Emerytalnego w Bydgoszczy dotyczącą wysokości emerytury. Na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 grudnia 2023 r. Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 10 marca 2023 r. (sygn. akt III AUa 2134/21).

Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Romualda Dalewskiego, rozpoznał na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 12 grudnia 2023 r. sprawę z odwołania K. S. przeciwko Dyrektorowi Wojskowego Biura Emerytalnego w Bydgoszczy, dotyczącą kwestii wysokości emerytury. Przedmiotem postępowania była skarga kasacyjna organu rentowego, wniesiona od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 10 marca 2023 r., o sygnaturze akt III AUa 2134/21. Po analizie, Sąd Najwyższy postanowił przyjąć przedmiotową skargę kasacyjną do dalszego rozpoznania.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna organu rentowego spełnia przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania, co oznacza, że zawiera ona zagadnienia prawne o istotnym znaczeniu lub wymaga wykładni przepisów prawnych budzących wątpliwości.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania

Strony

NazwaTypRola
K. S.osoba_fizycznaodwołujący
Dyrektor Wojskowego Biura Emerytalnego w Bydgoszczyorgan_państwowyorgan rentowy

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga kasacyjna organu rentowego spełnia wymogi formalne i merytoryczne do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy.

Godne uwagi sformułowania

przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania

Skład orzekający

Romuald Dalewski

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Orzeczenie dotyczy przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, co jest etapem proceduralnym. Nie zawiera rozstrzygnięcia merytorycznego ani szczegółowej analizy prawnej, co ogranicza jego wartość informacyjną dla szerszego grona odbiorców.

Sektor

ubezpieczenia społeczne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
II USK 202/23
POSTANOWIENIE
Dnia 12 grudnia 2023 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Romuald Dalewski
w sprawie z odwołania K. S.
‎
przeciwko Dyrektorowi Wojskowego Biura Emerytalnego w Bydgoszczy
‎
o wysokość emerytury,
‎
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 12 grudnia 2023 r.,
‎
skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku
‎
z dnia 10 marca 2023 r., sygn. akt III AUa 2134/21,
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.
[ał]

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI