II USK 192/21

Sąd Najwyższy2021-06-22
SNubezpieczenia społeczneodpowiedzialność za składkiŚrednianajwyższy
ZUSskładkiodpowiedzialnośćzarządskarga kasacyjnaubezpieczenia społeczne

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej przeniesienia odpowiedzialności za składki na członka zarządu.

Wnioskodawca J. W. złożył skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o przeniesienie odpowiedzialności za składki na członka zarządu przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił przyjąć przedmiotową skargę kasacyjną do dalszego rozpoznania.

Sprawa dotyczy wniosku J. W. o przeniesienie odpowiedzialności za składki na członka zarządu, skierowanego przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w W. Wnioskodawca złożył skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 4 września 2019 r. (sygn. akt III AUa [...]). Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 22 czerwca 2021 r., postanowił przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania. Decyzja ta otwiera drogę do merytorycznego rozpoznania zarzutów podniesionych w skardze kasacyjnej.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania, co oznacza, że zawiera ona zagadnienia prawne o istotnym znaczeniu dla sądu lub wymaga wykładni przepisów prawnych budzących wątpliwości.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania

Strony

NazwaTypRola
J. W.osoba_fizycznawnioskodawca
Zakład Ubezpieczeń Społecznych [...] Oddział w W.instytucjaprzeciwnik wnioskodawcy

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania

Skład orzekający

Jolanta Frańczak

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych w sprawach dotyczących odpowiedzialności za składki ZUS."

Ograniczenia: Dotyczy jedynie etapu przyjęcia skargi do rozpoznania, a nie jej merytorycznego rozstrzygnięcia.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia odpowiedzialności za składki ZUS, jednak samo postanowienie o przyjęciu skargi do rozpoznania ma charakter proceduralny i nie zawiera rozstrzygnięcia merytorycznego.

Sektor

ubezpieczenia

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
Sygn. akt II USK 192/21
POSTANOWIENIE
Dnia 22 czerwca 2021 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jolanta Frańczak
w sprawie z wniosku J. W.
‎
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych […] Oddziałowi w W.
‎
o przeniesienie odpowiedzialności za składki na członka zarządu,
‎
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 22 czerwca 2021 r.,
‎
skargi kasacyjnej wnioskodawcy od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]
‎
z dnia 4 września 2019 r., sygn. akt III AUa […],
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI