II USK 166/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy wyłączył sędziego od orzekania w sprawie dotyczącej wysokości emerytury policyjnej na wniosek strony.
W sprawie dotyczącej wysokości emerytury policyjnej, pełnomocnik odwołującego się złożył wniosek o wyłączenie od orzekania sędziego Sądu Najwyższego Renaty Żywickiej. Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek na posiedzeniu niejawnym, postanowił wyłączyć wskazanego sędziego od rozpoznania tej konkretnej sprawy.
Przedmiotem postępowania przed Sądem Najwyższym była sprawa z odwołania W. O. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie, dotycząca wysokości emerytury policyjnej. W toku postępowania pełnomocnik odwołującego się złożył wniosek o wyłączenie od orzekania sędziego Sądu Najwyższego Renaty Żywickiej. Sąd Najwyższy, działając w składzie sędziowskim, rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 czerwca 2024 r. W wyniku rozpoznania wniosku, Sąd Najwyższy postanowił wyłączyć sędziego SN Renatę Żywicką od rozpoznania sprawy o sygnaturze II USK 166/23.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, istnieją podstawy do wyłączenia sędziego.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, na wniosek pełnomocnika strony, postanowił wyłączyć sędziego od rozpoznania sprawy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
wyłączenie sędziego
Strona wygrywająca
W. O.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| W. O. | osoba_fizyczna | odwołujący się |
| Dyrektor Zakładu Emerytalno - Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie | organ_państwowy | organ rentowy |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wniosek o wyłączenie sędziego.
Godne uwagi sformułowania
wyłącza sędziego Sądu Najwyższego Renatę Żywicką od rozpoznania sprawy II USK 166/23
Skład orzekający
Dawid Miąsik
przewodniczący
Renata Żywicka
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyłączenia sędziego w sprawach ubezpieczeń społecznych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego wniosku o wyłączenie sędziego w indywidualnej sprawie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące wyłączenia sędziego, które nie wnosi nowych interpretacji prawa materialnego.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II USK 166/23 POSTANOWIENIE Dnia 13 czerwca 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dawid Miąsik w sprawie z odwołania W. O. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno - Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie o wysokość emerytury policyjnej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 13 czerwca 2024 r., wniosku pełnomocnika odwołującego się o wyłączenie od orzekania w sprawie II USK 166/23 sędziego SN Renaty Żywickiej, wyłącza sędziego Sądu Najwyższego Renatę Żywicką od rozpoznania sprawy II USK 166/23. [SOP] [ms]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI