II USK 165/24

Sąd Najwyższy2025-05-14
SNubezpieczenia społeczneemerytury i rentynajwyższy
emerytura policyjnarenta inwalidzkaSąd Najwyższypostępowanieubezpieczenia społeczne

Podsumowanie

Sąd Najwyższy podjął postępowanie w sprawie dotyczącej wysokości emerytury policyjnej i renty inwalidzkiej, z udziałem nowego uczestnika postępowania.

Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę dotyczącą wysokości emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej. Na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 maja 2025 r. postanowiono podjąć postępowanie w sprawie, zgodnie z art. 180 § 1 pkt 1 kpc. Dodatkowo, zdecydowano o prowadzeniu postępowania z udziałem M.H. jako nowego uczestnika.

Sąd Najwyższy, w składzie sędzi Romualdy Spyt, rozpoznał na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 14 maja 2025 r. sprawę ze skargi kasacyjnej B.H. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 10 października 2023 r. (sygn. akt III AUa 656/23). Sprawa dotyczyła wysokości emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej. Sąd Najwyższy postanowił podjąć postępowanie w sprawie na podstawie art. 180 § 1 pkt 1 Kodeksu postępowania cywilnego. Ponadto, zdecydowano o prowadzeniu postępowania z udziałem M.H., co oznacza włączenie tej osoby w charakterze uczestnika postępowania.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, należy podjąć postępowanie.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy, na podstawie art. 180 § 1 pkt 1 kpc, postanowił podjąć postępowanie w sprawie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

podjęcie postępowania i prowadzenie z udziałem nowego uczestnika

Strony

NazwaTypRola
B.H.osoba_fizycznaodwołujący
Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawieorgan_państwowyprzeciwnik procesowy
M.H.osoba_fizycznauczestnik postępowania

Przepisy (1)

Główne

k.p.c. art. 180 § § 1 pkt 1

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa do podjęcia postępowania.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

podjąć postępowanie w sprawie prowadzić postępowanie z udziałem M.H.

Skład orzekający

Romualda Spyt

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to czysto proceduralne postanowienie Sądu Najwyższego dotyczące podjęcia postępowania i włączenia nowego uczestnika. Nie zawiera merytorycznej analizy ani rozstrzygnięcia.

Sektor

ubezpieczenia społeczne

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych
Dogłębna analiza z powołaniem na źródła
Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

SN
II USK 165/24
POSTANOWIENIE
Dnia 14 maja 2025 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Romualda Spyt
w sprawie z odwołania B.H.
‎
przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie
‎
o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej,
‎
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 14 maja 2025 r.,
‎
w przedmiocie skargi kasacyjnej odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
‎
z dnia 10 października 2023 r., sygn. akt III AUa 656/23,
postanawia:
1. podjąć postępowanie w sprawie (art. 180 § 1 pkt 1 kpc.)
2. prowadzić postępowanie z udziałem M.H.
[az]
[a.ł]

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę