II USK 165/24
Podsumowanie
Sąd Najwyższy podjął postępowanie w sprawie dotyczącej wysokości emerytury policyjnej i renty inwalidzkiej, z udziałem nowego uczestnika postępowania.
Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę dotyczącą wysokości emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej. Na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 maja 2025 r. postanowiono podjąć postępowanie w sprawie, zgodnie z art. 180 § 1 pkt 1 kpc. Dodatkowo, zdecydowano o prowadzeniu postępowania z udziałem M.H. jako nowego uczestnika.
Sąd Najwyższy, w składzie sędzi Romualdy Spyt, rozpoznał na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 14 maja 2025 r. sprawę ze skargi kasacyjnej B.H. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 10 października 2023 r. (sygn. akt III AUa 656/23). Sprawa dotyczyła wysokości emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej. Sąd Najwyższy postanowił podjąć postępowanie w sprawie na podstawie art. 180 § 1 pkt 1 Kodeksu postępowania cywilnego. Ponadto, zdecydowano o prowadzeniu postępowania z udziałem M.H., co oznacza włączenie tej osoby w charakterze uczestnika postępowania.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, należy podjąć postępowanie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, na podstawie art. 180 § 1 pkt 1 kpc, postanowił podjąć postępowanie w sprawie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
podjęcie postępowania i prowadzenie z udziałem nowego uczestnika
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| B.H. | osoba_fizyczna | odwołujący |
| Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie | organ_państwowy | przeciwnik procesowy |
| M.H. | osoba_fizyczna | uczestnik postępowania |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 180 § § 1 pkt 1
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do podjęcia postępowania.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
podjąć postępowanie w sprawie prowadzić postępowanie z udziałem M.H.
Skład orzekający
Romualda Spyt
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to czysto proceduralne postanowienie Sądu Najwyższego dotyczące podjęcia postępowania i włączenia nowego uczestnika. Nie zawiera merytorycznej analizy ani rozstrzygnięcia.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
SN II USK 165/24 POSTANOWIENIE Dnia 14 maja 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Romualda Spyt w sprawie z odwołania B.H. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 14 maja 2025 r., w przedmiocie skargi kasacyjnej odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 10 października 2023 r., sygn. akt III AUa 656/23, postanawia: 1. podjąć postępowanie w sprawie (art. 180 § 1 pkt 1 kpc.) 2. prowadzić postępowanie z udziałem M.H. [az] [a.ł]
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę