II USK 181/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne i podjął je z udziałem następcy prawnego.
Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej wysokości emerytury policyjnej i renty inwalidzkiej. Na posiedzeniu niejawnym postanowiono zawiesić postępowanie kasacyjne na podstawie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego, a następnie podjąć je z udziałem następcy prawnego strony odwołującej się.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Leszka Bieleckiego, rozpoznał sprawę z odwołania H. M. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie, dotyczącą wysokości emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej. Postępowanie toczyło się na skutek skargi kasacyjnej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 7 listopada 2023 r. (sygn. akt III AUa 1840/22). Na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 lutego 2025 r. Sąd Najwyższy postanowił zawiesić postępowanie kasacyjne na podstawie art. 174 § 1 k.p.c. w związku z art. 398±2 k.p.c. Następnie, sąd podjął zawieszone postępowanie z udziałem następcy prawnego zmarłego odwołującego się, M. M.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, postępowanie kasacyjne zostało zawieszone i podjęte z udziałem następcy prawnego.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy zastosował przepisy Kodeksu postępowania cywilnego dotyczące zawieszenia i podjęcia postępowania w przypadku śmierci strony.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zawieszenie i podjęcie postępowania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| H. M. | osoba_fizyczna | odwołujący się |
| Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie | organ_państwowy | organ rentowy |
| M. M. | osoba_fizyczna | następca prawny |
Przepisy (2)
Główne
k.p.c. art. 174 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 398±2
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zawiesza postępowanie kasacyjne podejmuje postępowanie z udziałem następcy prawnego
Skład orzekający
Leszek Bielecki
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania kasacyjnego w przypadku śmierci strony."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii proceduralnych związanych z zawieszeniem i podjęciem postępowania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z zawieszeniem postępowania po śmierci strony, co jest standardową procedurą, a nie merytorycznym rozstrzygnięciem.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II USK 181/24 POSTANOWIENIE Dnia 12 lutego 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Leszek Bielecki w sprawie z odwołania H. M. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 12 lutego 2025 r., skargi kasacyjnej odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 7 listopada 2023 r., sygn. akt III AUa 1840/22, 1. zawiesza postępowanie kasacyjne (art. 174 § 1 k.p.c. w związku z art. 398 12 k.p.c.), 2. podejmuje postępowanie z udziałem następcy prawnego M. M.. [SOP] r.g.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI