II USK 15/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną Prezesa Sądu Rejonowego w Koszalinie od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie w sprawie o uposażenie rodzinne.
Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną Prezesa Sądu Rejonowego w Koszalinie od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 20 września 2022 r., sygn. akt III AUa 1605/21, dotyczącej sprawy o uposażenie rodzinne. Na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 lutego 2024 r. Sąd Najwyższy postanowił przyjąć przedmiotową skargę kasacyjną do rozpoznania.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziowskim z SSN Renatą Żywicką jako sprawozdawcą, rozpoznał na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 14 lutego 2024 r. skargę kasacyjną Prezesa Sądu Rejonowego w Koszalinie. Skarga ta została wniesiona od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 20 września 2022 r., o sygnaturze akt III AUa 1605/21. Sprawa dotyczyła odwołania D. M. przeciwko Prezesowi Sądu Rejonowego w Koszalinie w przedmiocie uposażenia rodzinnego. Po rozpoznaniu wniosku, Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną do dalszego rozpoznania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, po analizie złożonej skargi kasacyjnej, uznał, że istnieją podstawy do jej przyjęcia do rozpoznania, co oznacza, że spełnia ona wymogi formalne i merytoryczne określone w przepisach prawa procesowego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania
Strona wygrywająca
Prezes Sądu Rejonowego w Koszalinie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| D. M. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| Prezes Sądu Rejonowego w Koszalinie | organ_państwowy | organ |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne do jej przyjęcia do rozpoznania.
Godne uwagi sformułowania
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania
Skład orzekający
Renata Żywicka
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przyjmowania skarg kasacyjnych w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przyjęcia skargi do rozpoznania, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, bez rozstrzygania meritum sprawy. Brak tu elementów, które mogłyby zainteresować szerszą publiczność lub prawników spoza wąskiej specjalizacji.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II USK 15/23 POSTANOWIENIE Dnia 14 lutego 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Renata Żywicka w sprawie z odwołania D. M. przeciwko Prezesowi Sądu Rejonowego w Koszalinie o uposażenie rodzinne, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 14 lutego 2024 r., skargi kasacyjnej Prezesa Sądu Rejonowego w Koszalinie od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 20 września 2022 r., sygn. akt III AUa 1605/21, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. (J.K.) (r.g.)
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI