II USK 148/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy, w składzie sędzi Jolanta Frańczak, rozpoznał na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych sprawę dotyczącą podstawy wymiaru składek. Sprawa wywodziła się ze skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 16 stycznia 2025 r., sygn. akt III AUa 1662/23. Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna została przedstawiona przedwcześnie i zwrócił ją wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie. Celem tego zwrotu jest rozpoznanie przez Sąd Apelacyjny wniosku skarżącego o wstrzymanie wykonania wyroku, zgodnie z art. 388 k.p.c.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Zagadnienia prawne (1)
Czy skarga kasacyjna organu rentowego została wniesiona przedwcześnie w kontekście wniosku o wstrzymanie wykonania wyroku?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, skarga kasacyjna została wniesiona przedwcześnie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że wniosek o wstrzymanie wykonania wyroku powinien być najpierw rozpoznany przez sąd niższej instancji, zanim sprawa trafi do Sądu Najwyższego w ramach skargi kasacyjnej.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| W. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej w likwidacji | spółka | skarżący |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Warszawie | organ_państwowy | organ rentowy |
| J. J. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| S. B. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej | spółka | uczestnik |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 388
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis regulujący możliwość wstrzymania wykonania wyroku na wniosek skarżącego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga kasacyjna została wniesiona przedwcześnie, ponieważ nie rozstrzygnięto wniosku o wstrzymanie wykonania wyroku przez sąd niższej instancji.
Godne uwagi sformułowania
celem rozpoznania zawartego w skardze wniosku skarżącego o wstrzymanie wykonania wyroku (art. 388 k.p.c.) • jako przedwcześnie przedstawioną Sądowi Najwyższemu
Skład orzekający
Jolanta Frańczak
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Orzeczenie ma charakter proceduralny i dotyczy specyficznej kwestii zwrotu skargi kasacyjnej. Jest istotne dla praktyków prawa ubezpieczeń społecznych, ale niekoniecznie dla szerszej publiczności.
“Przedwczesna skarga kasacyjna ZUS: Sąd Najwyższy wyjaśnia procedurę wstrzymania wykonania wyroku.”
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.