I USK 184/22

Sąd Najwyższy2023-06-28
SNubezpieczenia społeczneprawo do emeryturyNiskanajwyższy
emeryturaubezpieczenie społeczneskarga kasacyjnaSąd NajwyższyZUS

Podsumowanie

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną ubezpieczonego w sprawie dotyczącej prawa do emerytury.

Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną ubezpieczonego A. Z. wniesioną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie w sprawie o prawo do emerytury. Po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym, Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania.

Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Krzysztofa Staryka, rozpoznał na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych skargę kasacyjną wniesioną przez ubezpieczonego A. Z. Skarga ta dotyczyła prawa do emerytury i była skierowana przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Krakowie. Orzeczenie Sądu Apelacyjnego w Krakowie, od którego wniesiono skargę, miało sygnaturę III AUa 360/18 i zostało wydane dnia 9 marca 2022 r. Sąd Najwyższy, po analizie złożonej skargi, postanowił przyjąć ją do rozpoznania.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia kryteria przyjęcia jej do rozpoznania, co oznacza, że zawiera ona zagadnienia prawne o istotnym znaczeniu lub wymaga wykładni przepisów prawnych budzących wątpliwości.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania

Strona wygrywająca

A. Z.

Strony

NazwaTypRola
A. Z.osoba_fizycznaubezpieczony
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Krakowieinstytucjaorgan rentowy

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania

Skład orzekający

Krzysztof Staryk

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przyjmowania skarg kasacyjnych w sprawach ubezpieczeniowych."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przyjęcia skargi do rozpoznania, nie rozstrzyga meritum sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, bez rozstrzygania meritum sprawy. Nie zawiera ono ani nietypowych faktów, ani zaskakującego rozstrzygnięcia.

Sektor

ubezpieczenia

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych
Dogłębna analiza z powołaniem na źródła
Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

SN
I USK 184/22
POSTANOWIENIE
Dnia 28 czerwca 2023 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Krzysztof Staryk
w sprawie z odwołania A. Z.
‎
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Krakowie,
‎
o prawo do emerytury,
‎
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 28 czerwca 2023 r.,
‎
skargi kasacyjnej ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie,
‎
z dnia 9 marca 2022 r., sygn. akt III AUa 360/18,
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.
[ł.n]

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę