II USK 109/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy odracza posiedzenie w sprawie dotyczącej podstawy wymiaru składek do czasu rozstrzygnięcia innej sprawy o sygnaturze II USKP 62/24.
Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej podstawy wymiaru składek, wniesioną przez D. C. i Biuro P. Spółkę z o.o. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych. Sprawa dotyczy odwołania od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 16 października 2023 r. W związku z toczącym się postępowaniem w innej, powiązanej sprawie o sygnaturze II USKP 62/24, Sąd Najwyższy postanowił odroczyć posiedzenie.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Zbigniewa Korzeniowskiego, rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez D. C., prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą P. w Ł., oraz Biuro P. Spółki z o.o. w Ł., przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Warszawie. Sprawa dotyczy odwołania od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 16 października 2023 r., sygn. akt III AUa 855/23, w przedmiocie podstawy wymiaru składek. Na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 24 kwietnia 2025 r., Sąd Najwyższy postanowił odroczyć dalsze posiedzenie do czasu prawomocnego rozstrzygnięcia przez Sąd Najwyższy innej sprawy, toczącej się pod sygnaturą akt II USKP 62/24. Decyzja ta ma na celu zapewnienie spójności orzeczniczej i rozstrzygnięcie kwestii prejudycjalnych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, posiedzenie zostało odroczone.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy odroczył posiedzenie, ponieważ w innej sprawie o sygnaturze II USKP 62/24 toczy się postępowanie, którego rozstrzygnięcie może mieć wpływ na niniejszą sprawę.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odroczenie posiedzenia
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| D. C. prowadząca działalność gospodarczą pod firmą P. w Ł. | osoba_fizyczna | odwołująca się |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Warszawie | instytucja | przeciwnik procesowy |
| H. M. | inne | uczestnik |
| Biuro P. Spółki z o.o. w Ł. | spółka | skarżący kasacyjnie |
Skład orzekający
Zbigniew Korzeniowski
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty prowadzenia spraw przez Sąd Najwyższy, w tym możliwość odroczenia posiedzenia w oczekiwaniu na rozstrzygnięcie innej sprawy."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej, nie rozstrzyga merytorycznie sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne o odroczeniu posiedzenia, nie zawiera rozstrzygnięcia merytorycznego ani ciekawych faktów.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II USK 109/24 POSTANOWIENIE Dnia 24 kwietnia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Korzeniowski w sprawie z odwołania D. C. prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą P. w Ł. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Warszawie z udziałem H. M. oraz Biura P. Spółki z o.o. w Ł. o podstawę wymiaru składek, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 24 kwietnia 2025 r., skargi kasacyjnej odwołującej się i Biura P. Spółki z o.o. w Ł. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 16 października 2023 r., sygn. akt III AUa 855/23, odracza posiedzenie do czasu rozstrzygnięcia przez Sąd Najwyższy sprawy o sygn. akt II USKP 62/24 [M.D.] [r.g.]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI