II USK 109/21

Sąd Najwyższy2021-03-10
SNubezpieczenia społecznepostępowanie w sprawach ubezpieczeń społecznychNiskanajwyższy
Sąd Najwyższyskarga kasacyjnaZUSpostępowaniebraki formalneuzasadnieniek.p.c.

Podsumowanie

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną do sądu niższej instancji w celu uzupełnienia braków formalnych.

Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną wnioskodawcy B. P. od wyroku Sądu Apelacyjnego w (...) dotyczącego uchylenia decyzji ZUS. Skarga kasacyjna została zwrócona do Sądu Apelacyjnego w celu wezwania pełnomocnika skarżącego do usunięcia braków formalnych, w szczególności poprzez wskazanie i uzasadnienie przesłanek z art. 398(9) § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy, rozpoznając na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wnioskodawcy B. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. w sprawie o uchylenie decyzji, postanowił zwrócić skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w (...). Powodem zwrotu było konieczność wezwania pełnomocnika skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi. W szczególności, pełnomocnik ma wskazać przesłanki z art. 398(9) § 1 k.p.c. oraz je uzasadnić, zgodnie z art. 398(4) § 2 k.p.c.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, skarga kasacyjna zawiera braki formalne w tym zakresie.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną do sądu niższej instancji, ponieważ pełnomocnik skarżącego nie wskazał i nie uzasadnił przesłanek z art. 398(9) § 1 k.p.c., co stanowiło podstawę do jej zwrotu na podstawie art. 398(4) § 2 k.p.c.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zwrot skargi kasacyjnej

Strony

NazwaTypRola
B. P.osoba_fizycznawnioskodawca
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R.instytucjastrona przeciwna

Przepisy (2)

Główne

k.p.c. art. 398(9) § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Przesłanki dopuszczalności skargi kasacyjnej, które muszą być wskazane i uzasadnione przez skarżącego.

k.p.c. art. 398(4) § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Sąd Najwyższy zwraca skargę kasacyjną, jeżeli nie spełnia ona wymagań formalnych, w tym brakuje uzasadnienia przesłanek.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

usunięcia braków skargi kasacyjnej przez wskazanie przesłanek przedsądu z art. 398 9 § 1 k.p.c. i ich uzasadnienia

Skład orzekający

Halina Kiryło

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Wymogi formalne skargi kasacyjnej w sprawach ubezpieczeniowych, konieczność uzasadnienia przesłanek z art. 398(9) § 1 k.p.c."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii formalnych skargi kasacyjnej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące braków formalnych skargi kasacyjnej, bez głębszej analizy merytorycznej czy nietypowych faktów.

Sektor

ubezpieczenia społeczne

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych
Dogłębna analiza z powołaniem na źródła
Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

SN
Sygn. akt II USK 109/21
POSTANOWIENIE
Dnia 10 marca 2021 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Halina Kiryło
w sprawie z wniosku B. P.
‎
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R.
‎
o wszczęcie postępowania w sprawie uchylenia decyzji,
‎
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 10 marca 2021 r.,
‎
skargi kasacyjnej wnioskodawcy od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)
‎
z dnia 26 czerwca 2019 r., sygn. akt III AUa (…),
zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w
(…)
celem wezwania pełnomocnika skarżącego do usunięcia braków skargi kasacyjnej przez wskazanie przesłanek przedsądu z art. 398
9
§ 1 k.p.c. i ich uzasadnienia (art. 398
4
§ 2 k.p.c.).

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę