II USK 107/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną dotyczącą odpowiedzialności spadkobierców za składki ZUS.
Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę z odwołania M. J., Ł. J., K. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Warszawie, dotyczącą odpowiedzialności spadkobierców za składki. Po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym, Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną odwołujących się do rozpoznania.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Bohdana Bieńka, rozpoznał na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych sprawę z odwołania M. J., Ł. J. i K. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Warszawie. Sprawa dotyczyła odpowiedzialności spadkobierców za składki ZUS. Sąd Najwyższy, po analizie, postanowił przyjąć skargę kasacyjną odwołujących się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 26 września 2023 r. (sygn. akt III AUa 1471/21) do rozpoznania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia kryteria przyjęcia jej do rozpoznania, co oznacza, że zawiera ona zagadnienie prawne lub wykazuje istotne naruszenie prawa.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. J. | osoba_fizyczna | odwołujący się |
| Ł. J. | osoba_fizyczna | odwołujący się |
| K. J. | osoba_fizyczna | odwołujący się |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Warszawie | instytucja | przeciwnik procesowy |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga kasacyjna zawiera zagadnienie prawne lub wykazuje istotne naruszenie prawa.
Godne uwagi sformułowania
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania
Skład orzekający
Bohdan Bieniek
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych, w szczególności dotyczących odpowiedzialności spadkobierców za składki ZUS."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, a nie meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy ważnego aspektu odpowiedzialności za długi ZUS, jednak samo postanowienie o przyjęciu skargi kasacyjnej do rozpoznania ma charakter proceduralny i nie wnosi nowych, przełomowych interpretacji.
“Sąd Najwyższy zajmie się odpowiedzialnością spadkobierców za długi ZUS.”
Sektor
ubezpieczenia
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II USK 107/24 POSTANOWIENIE Dnia 8 października 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Bohdan Bieniek w sprawie z odwołania M. J., Ł. J., K. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych […] Oddziałowi w Warszawie o odpowiedzialność spadkobierców za składki, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 8 października 2024 r., skargi kasacyjnej odwołujących się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 26 września 2023 r., sygn. akt III AUa 1471/21, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. [SOP] [ms]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI