III USK 395/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej w sprawie o rentę rodzinną, utrzymując w mocy decyzję ZUS.
Sprawa dotyczyła odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w sprawie o rentę rodzinną. Po rozpoznaniu skargi kasacyjnej odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznanie, Sąd Najwyższy postanowił odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę z odwołania D. T. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych dotyczącej renty rodzinnej. Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego na skutek skargi kasacyjnej wniesionej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 3 czerwca 2024 r. (sygn. akt III AUa 899/22). Po rozpoznaniu skargi na posiedzeniu niejawnym, Sąd Najwyższy w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych postanowił odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, co oznacza utrzymanie w mocy orzeczenia sądu niższej instancji.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna nie została przyjęta do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odmowa przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania
Strona wygrywająca
Zakład Ubezpieczeń Społecznych (domniemane)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| D. T. | osoba_fizyczna | odwołująca się |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych [...] Oddział w Poznaniu | instytucja | organ wydający decyzję |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania
Skład orzekający
Robert Stefanicki
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych w sprawach ubezpieczeniowych, w szczególności kryteria przyjęcia skargi do rozpoznania przez Sąd Najwyższy."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia odmowy przyjęcia skargi ogranicza jej wartość jako precedensu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne Sądu Najwyższego odmawiające przyjęcia skargi kasacyjnej, bez głębszych rozważań merytorycznych.
Sektor
ubezpieczenia
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN III USK 395/24 POSTANOWIENIE Dnia 3 listopada 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Robert Stefanicki w sprawie z odwołania D. T. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych […] Oddziału w Poznaniu o rentę rodzinną, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 3 listopada 2025 r., na skutek skargi kasacyjnej odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 3 czerwca 2024 r., sygn. akt III AUa 899/22, odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. [a.ł]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI