II UO 3/20

Sąd Najwyższy2021-04-14
SNubezpieczenia społeczneodsetkiNiskanajwyższy
Sąd NajwyższypostanowienieuzasadnienieZUSodsetkiprawo ubezpieczeń społecznych

Podsumowanie

Sąd Najwyższy odmówił sporządzenia uzasadnienia postanowienia, uznając wniosek za niezasadny.

Wnioskodawca, reprezentowany przez pełnomocnika, złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 16 grudnia 2020 r. Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek na posiedzeniu niejawnym, postanowił odmówić jego sporządzenia.

Sąd Najwyższy, w składzie sędziowskim SSN Leszka Bieleckiego, rozpoznał wniosek pełnomocnika wnioskodawcy Z. U. o sporządzenie uzasadnienia postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 16 grudnia 2020 r., sygn. akt II UO 3/20. Sprawa dotyczyła odsetek w postępowaniu przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych. Po rozpoznaniu wniosku na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 14 kwietnia 2021 r., Sąd Najwyższy postanowił odmówić sporządzenia uzasadnienia.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy odmówił sporządzenia uzasadnienia, uznając wniosek za niezasadny.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odmowa sporządzenia uzasadnienia

Strona wygrywająca

Zakład Ubezpieczeń Społecznych

Strony

NazwaTypRola
Z. U.innewnioskodawca
Zakład Ubezpieczeń Społecznych […] Oddział w W.instytucjapozwany

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

odmawia sporządzenia uzasadnienia

Skład orzekający

Leszek Bielecki

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "proceduralne aspekty wnioskowania o uzasadnienie postanowień Sądu Najwyższego."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie wniosku o sporządzenie uzasadnienia, a nie merytorycznego rozstrzygnięcia sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to orzeczenie czysto proceduralne dotyczące wniosku o sporządzenie uzasadnienia, bez głębszych zagadnień prawnych czy faktycznych.

Sektor

ubezpieczenia społeczne

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych
Dogłębna analiza z powołaniem na źródła
Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

SN
Sygn. akt II UO 3/20
POSTANOWIENIE
Dnia 14 kwietnia 2021 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Leszek Bielecki
w sprawie z wniosku Z. U.
‎
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych […] Oddziałowi w W.
‎
o odsetki,
‎
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 14 kwietnia 2021 r.,
‎
wniosku pełnomocnika wnioskodawcy zawartego w piśmie z dnia 22 marca 2021 r., o sporządzenie uzasadnienia postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 16 grudnia 2020 r., sygn. akt II UO 3/20
odmawia sporządzenia uzasadnienia.

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę