II UKN 706/00

Sąd Najwyższy2001-03-23
SAOSubezpieczenia społecznerentyŚrednianajwyższy
renta inwalidzkakasacjaSąd Najwyższyubezpieczenia społecznewartość przedmiotu sporudopuszczalność kasacji

Podsumowanie

Sąd Najwyższy odrzucił kasację w sprawie o wysokość renty inwalidzkiej, uznając ją za niedopuszczalną z uwagi na wartość przedmiotu zaskarżenia.

Sprawa dotyczyła kasacji wniesionej przez Jana O. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku, który oddalił jego apelację w sprawie o ustalenie wysokości renty inwalidzkiej. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę, stwierdził, że kasacja w sprawach dotyczących wysokości renty jest niedopuszczalna, jeśli wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż 10 000 złotych. Ponieważ sąd uznał, że dochodzona kwota nie osiągnie wymaganego progu, kasacja została odrzucona.

Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę z wniosku Jana O. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych-Oddziałowi w G. dotyczącą wysokości renty inwalidzkiej. Wnioskodawca złożył kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 11 lipca 2000 r., który oddalił jego apelację od wyroku Sądu Okręgowego w Gdyni z dnia 14 grudnia 1999 r. Sąd Najwyższy, opierając się na przepisach wprowadzonych ustawą z dnia 1 marca 1996 r. o zmianie Kodeksu postępowania cywilnego oraz ustawą z dnia 24 maja 2000 r. o zmianie ustawy kodeks postępowania cywilnego, podkreślił, że kasacja jest szczególnym środkiem zaskarżenia o ograniczonym zakresie. Zgodnie z art. 392¹ KPC, kasacja w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych przysługuje niezależnie od wartości przedmiotu zaskarżenia jedynie w sprawach o przyznanie i wstrzymanie emerytury lub renty oraz o objęcie obowiązkiem ubezpieczenia społecznego. W pozostałych sprawach, w tym dotyczących wysokości renty, kasacja nie przysługuje, jeżeli wartość przedmiotu zaskarżenia, ustalona zgodnie z art. 22 KPC, jest niższa niż dziesięć tysięcy złotych. Sąd Najwyższy ocenił, że różnica pomiędzy pobieraną a dochodzoną rentą nie osiągnie kwoty co najmniej 833 zł miesięcznie, co wyklucza możliwość uwzględnienia kasacji. W związku z tym, na podstawie powołanych przepisów oraz art. 393⁷ § 2 KPC, Sąd Najwyższy postanowił odrzucić kasację.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, kasacja nie przysługuje w sprawach dotyczących wysokości renty, jeżeli wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż 10 000 złotych.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy powołał się na art. 392¹ KPC, który precyzuje przypadki dopuszczalności kasacji w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych. Wskazał, że kasacja jest niedopuszczalna w sprawach o wysokość świadczeń, jeśli wartość sporu nie przekracza określonego progu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucenie kasacji

Strona wygrywająca

Zakład Ubezpieczeń Społecznych- Oddział w G.

Strony

NazwaTypRola
Jan O.osoba_fizycznawnioskodawca
Zakład Ubezpieczeń Społecznych- Oddział w G.instytucjaorgan rentowy

Przepisy (4)

Główne

KPC art. 392¹

Kodeks postępowania cywilnego

Określa przedmiotowe wyłączenia kasacji w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych, wskazując, że w sprawach o wysokość renty kasacja jest niedopuszczalna, jeśli wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż 10 000 zł.

Pomocnicze

Ustawa o zmianie Kodeksu postępowania cywilnego art. 5 ust. 2 w związku z art. 6

Dotyczy przepisów o kasacji w brzmieniu nadanym ustawą z dnia 24 maja 2000 r., mających zastosowanie do zaskarżonego wyroku.

KPC art. 22

Kodeks postępowania cywilnego

Dotyczy sposobu ustalania wartości przedmiotu sporu.

KPC art. 393⁷ § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa do orzeczenia przez Sąd Najwyższy.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Kasacja w sprawach o wysokość renty jest niedopuszczalna, jeśli wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż 10 000 zł.

Odrzucone argumenty

Kasacja powinna zostać uwzględniona w sprawie o wysokość renty.

Godne uwagi sformułowania

Kasacja jest szczególnym środkiem zaskarżenia o ograniczonym zakresie przedmiotowym, podmiotowym i czasowym. W sprawach, w których przedmiotem sporu jest wysokość emerytury lub renty, [...] kasacja jest niedopuszczalna, jeśli wartość stanowiącą różnicę pomiędzy pobieranym a dochodzonym świadczeniem [...] nie sięga dziesięciu tysięcy złotych.

Skład orzekający

Maria Tyszel

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Dopuszczalność kasacji w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych, w szczególności dotyczących wysokości świadczeń, w zależności od wartości przedmiotu sporu."

Ograniczenia: Dotyczy stanu prawnego obowiązującego po 24 maja 2000 r. i wartości przedmiotu sporu poniżej 10 000 zł.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Orzeczenie dotyczy kwestii proceduralnych związanych z dopuszczalnością środka zaskarżenia, co jest istotne dla prawników procesowych, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.

Dane finansowe

WPS: 10 000 PLN

Sektor

ubezpieczenia społeczne

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych
Dogłębna analiza z powołaniem na źródła
Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Postanowienie z dnia 23 marca 2001 r. II UKN 706/00 Na podstawie art. 3921 KPC tylko w sprawach o przyznanie i wstrzymanie emerytury lub renty oraz objęcie obowiązkiem ubezpieczenia społecznego ka- sacja przysługuje niezależnie od wartości przedmiotu zaskarżenia, w pozosta- łych sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych kasacja nie przysługuje, jeżeli wartość ta, ustalona stosownie do art. 22 KPC, jest niższa niż dziesięć tysięcy złotych. Sędzia Sądu Najwyższego: Maria Tyszel Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 marca 2001 r. sprawy z wniosku Jana O. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych- Oddziałowi w G. o wysokość renty inwalidzkiej, na skutek kasacji wnioskodawcy od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 11 lipca 2000 r. [...] p o s t a n o w i ł: o d r z u c i ć kasację. U z a s a d n i e n i e Sąd Apelacyjny-Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Gdańsku wyrokiem z dnia 11 lipca 2000 r. [...] oddalił apelację Jana O. od wyroku Sądu Okręgowego- Sądu Pracy I Ubezpieczeń Społecznych z siedzibą w Gdyni z dnia 14 grudnia 1999 r. [...] wydanego w sprawie, w której przedmiotem sporu była wysokość jego renty in- walidzkiej. Wyrok Sądu Apelacyjnego został zaskarżony kasacją. Rozpoznając sprawę Sąd Najwyższy wziął pod uwagę, co następuje: 2 Wprowadzając ustawą z dnia 1 marca 1996 r. o zmianie Kodeksu postępowa- nia cywilnego... (Dz.U. Nr 43, poz. 189), w miejsce przepisów o rewizji nadzwyczaj- nej, instytucję kasacji, uprawniającą stronę do zaskarżenia do Sądu Najwyższego orzeczeń sądu drugiej instancji kończących postępowanie w sprawie, ustawodawca nie określił kasacji jako zwykłego środka odwoławczego, a Sądu Najwyższego, jako sądu powszechnego, zwykłej, trzeciej instancji. Kasacja jest szczególnym środkiem zaskarżenia o ograniczonym zakresie przedmiotowym, podmiotowym i czasowym, co oznacza, że nie w każdej sprawie - jest dopuszczalna. Zaskarżony wyrok został wydany po dniu 1 lipca 2000 r., a więc zgodnie z art. 5 ust. 2 w związku z art. 6 ustawy z dnia 24 maja 2000 r. o zmianie ustawy kodeks postępowania cywilnego... (Dz.U. Nr 48, poz. 554) w rozpatrywanej sprawie mają zastosowanie przepisy dotyczące kasacji w ich brzmieniu nadanym tą ustawą. Prze- pis art. 3921 KPC zawierający przedmiotowe wyłączenia kasacji wymienia te sprawy z zakresu ubezpieczeń społecznych, w których kasacja przysługuje (niezależnie od wartości przedmiotu zaskarżenia). Stosownie do niego kasacja przysługuje w spra- wach o przyznanie i o wstrzymanie emerytury lub renty oraz o objęcie obowiązkiem ubezpieczenia społecznego. Tak więc, w sprawach, w których przedmiotem sporu jest wysokość emerytury lub renty, a także wysokość podstawy tych świadczeń, w każdym ich aspekcie - kasacja jest niedopuszczalna, jeśli wartość stanowiącą różni- cę pomiędzy pobieranym a dochodzonym świadczeniem - ustalona stosownie do art. 22 KPC - nie sięga dziesięciu tysięcy złotych. Porównanie wysokości ustalonej przez organ rentowy podstawy wymiaru renty pobieranej przez wnioskodawcę z wy- sokością podstawy żądanej przez niego, wyklucza możliwość zwiększenia renty o kwotę co najmniej 833 zł miesięcznie, dlatego Sąd Najwyższy uznał za niecelowe zwrócenie akt Sądowi Apelacyjnemu dla sprawdzenia wartości przedmiotu zaskar- żenia. Mając powyższe na uwadze na podstawie powołanych przepisów oraz art. 3937 § 2 KPC Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji postanowienia. ========================================

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę